Paghahambing at pagkakaiba sa pagitan ng QGIS at ArcGIS

Ang mga kaibigan ng GISGeography.com ay gumawa ng napakahalagang artikulo kung saan inihambing nila ang GQIS sa ArcGIS, sa walang mas kaunti kaysa sa mga paksa ng 27.

Ito ay malinaw na ang buhay ng parehong mga platform ay hindi maarok, isinasaalang-alang na ang mga pinagmulan ng QGIS bumalik sa 2002, lamang kapag ang huling matatag na bersyon ng ArcView 3x ay dumating out ... na kasama ang sapat na paglalakbay.

Walang alinlangan, hindi pa natin nakita ang kapanahunan at pagkahumaling sa isyu ng Geospatial tulad ng naranasan ng mga gumagamit ng dalawang solusyon na ito. Sa isang banda, suportado ng ESRI ng isang pribadong lakad ng isang kumpanya na may higit sa 40 taon sa merkado, na may katangiang pagiging medium na dumating upang ipasikat ang spatial vision mula sa isang marketing at di-dalubhasang pananaw sa publiko; habang ang QGIS ay ang pinaka pansamantalang pagkukusa sa loob ng diskarte ng GIS, na pinamamahalaang samantalahin ang lahat ng mga potensyal ng modelo ng OpenSource, na nag-oorganisa ng isang pamayanan na pinamunuan hindi lamang ng mga boluntaryo ngunit din sa isang mataas na antas ng propesyonal.

Sa pangkalahatan, ang paghahambing ay nagbibigay sa amin ng mga kawili-wiling pananaw sa mga aspeto tulad ng:

• 1. Ang QGIS ay may isang diskarte sa pagiging bukas sa anumang uri ng data.
• 2. Parehong hinahangad na gawing simple ang layer ng pagtatanghal para sa end user, bagaman sa QGIS hindi ito gaanong simple kung isasaalang-alang namin na ang yaman ay ang mga plugin.
• 3. Ang paggalugad ng data sa pagitan ng QGIS Browser at ArcCatalog ay kawili-wili, ngunit nahuhulog sila hangga't umaasa sila sa pagkakaroon ng metadata. Palaging mahirap maghanap sa pamamagitan ng data.
• 4. Ang pagsali sa mga talahanayan ay gumagana sa pareho, na may bahagyang mga kalamangan ng QGSIS.
• 5. Tanggihan at baguhin ang coordinate system. Kapwa katanggap-tanggap sa paghawak ng katutubong projection at on the fly, bagaman ang nakuha ay ang QGIS sa wakas ay nagawang basahin ang isang projection mula sa isang .PRJ file nang walang mga pagkakamali.
• 6. Ang malawak na arsenal ng online na data sa ArcGIS Online ay isang nakabinbing isyu para sa QGIS na sa plugin na OpenLayers ay pinapayagan ang maraming mga layer sa background ngunit wala nang iba pa.
• 7. Ang geoprocessing ay mas mahusay kaysa sa QGIS, ngunit hindi dahil wala ito sa ArcMap, ngunit dahil nakasalalay ito sa uri ng lisensya na magagamit, upang magamit ang iba't ibang mga pagpapaandar. Siyempre, sa napakaraming mga tool posible na mawala bago subukan ang lahat, kung isasaalang-alang namin ang lahat ng mga geoprocessing na gawain na mayroon ang GRASS at SAGA, kung saan nais naming magkaroon ng isang solong kit.
• Siyempre, ito ay isang sitwasyon na hindi na kailangang gawin sa kapasidad ng software ngunit sa modelo ng negosyo. Tulad ng QGIS ay lisensyado ng GPL, ang lahat ay magagamit.
• 8. Ang mundo ng mga plugin ay malawak sa parehong mga platform. Bagaman ang QGIS ay napakalawak dito, kung saan may mga plugin para sa halos lahat, ang mahirap na bagay ay kung bakit ginagawang madali ng ArcGIS Marektplace, dahil may mga solusyon para sa lahat na may mas madaling maghanap ng diskarte sa pagdadalubhasa. Syempre, kailangan mong magbayad.
• Kahit na ang AGIS ay isang makapangyarihang geoprocessing machine, wala itong buong hanay ng mga espesyal na kasangkapan sa ESRI.
• 9. Ang pamamahala ng data ng Raster ay lumampas sa ArcGIS. Bagaman nag-aalok ang QGIS + GRASS ng labanan, palaging may isang bagay na ginagawang mas madali para sa iyo ng ArcGIS; kung hindi sa pamamagitan ng mga idinagdag na halaga, sa kahirapan ng pagiging tugma ng mga plugin na patungkol sa mga kamakailang bersyon.
• 10. Hindi maihahambing ang mga tool ng ArcGIS Geostatistics. Ang mga ito ay hindi lamang gumagana, ngunit pang-edukasyon.
• 11. Sa data ng LiDAR, dapat isaisip, dahil habang ang ilan ay nagmumungkahi na ang ArcGIS ay lumampas sa dagat, sinasabi ng iba na ang ESRI ay nag-iisip na magpataw ng sarili nitong format ng remote sensing.

Iminumungkahi kong bigyan ito ng isang hitsura at idagdag ito sa iyong koleksyon, dahil ang artikulo na higit sa kakulangan upang ipagtanggol ang isang tool (na kung saan ay ang pinaka-halata), inihahambing 27 pagkakatulad sa mga aspeto tulad ng:

• Pagtatasa ng Network
• Pamamahala ng Workflow (Model Builder)
• Mga huling produkto sa cartographic
• symbology
• Annotation and Labels
• Pag-aautomat ng patuloy na mga mapa
• 3D Navigation
• Animated Maps
• Tema
• Advanced Edition
• Paglilinis ng topolohiko
• Pag-edit ng Tabular Data
• Coordinate at Coding ng XY
• Pagbabagong-anyo ng mga uri ng geometry
• Suporta sa Dokumentasyon

Sa huli ito ay pagsusumikap na humantong sa artikulong ito. Sa maraming aspeto tiyak na nangangailangan ito ng higit na lalim, na nalalaman lamang sa mga nagamit ang lahat ng mga pag-andar ng ArcGIS at lakas ng loob ng mga plugin ng QGIS. Gayunpaman, may isang bagay na kasiya-siya:

Hindi pa kailanman nakikita natin ang mahabang labanan sa GIS software tulad ng nakikita natin ngayon.

Upang basahin ang buong artikulo, tingnan ang link.

Sa pamamagitan ng paraan, iminumungkahi ko na mag-follow up ka sa account @GisGeography, na dapat nating idagdag sa Top40 Geospatial Twitter.