Paghahambing at pagkakaiba sa pagitan ng QGIS at ArcGIS

Ang mga kaibigan ng GISGeography.com ay gumawa ng napakahalagang artikulo kung saan inihambing nila ang GQIS sa ArcGIS, sa walang mas kaunti kaysa sa mga paksa ng 27.

Ito ay malinaw na ang mga buhay ng parehong mga platform ay napakalubha, isinasaalang-alang na QGIS pinagmulan lagyan ng petsa pabalik sa 2002, tulad ng siya ay umalis sa pinakabagong matatag na bersyon ng ArcView 3x ... na kasama na ng sapat na tour.

qgis arcgis

Walang pagsala hindi namin nakita bago kapanahunan at kinahuhumalingan Geospatial isyu sa mga gumagamit ng mga solusyon na ito nakatira. Sa isang banda ESRI suportado ng isang pribadong landas sa isang kumpanya na may higit sa taon 40 sa merkado, na may mga grasya ng pagiging ang mga paraan ay dumating sa magpabantog space pangitain mula sa pananaw ng marketing at di-espesyalista; habang QGIS ay ang pinaka pansamantalang hakbangin sa loob ng GIS diskarte, kung aling mga pinamamahalaang upang samantalahin ang buong potensyal ng modelo OpenSource, orchestrating isang komunidad na may isang volunteer hindi lamang sa pagmamaneho ngunit lubos na propesyonal.

Sa pangkalahatan, ang paghahambing ay nagbibigay sa amin ng mga kawili-wiling pananaw sa mga aspeto tulad ng:

  • 1. May focus ang QGIS sa pagiging bukas sa anumang uri ng data.
  • 2. Parehong naghahanap upang gawing simple ang pagtatanghal layer sa end user, ngunit sa QGIS ay hindi masyadong simple kung isaalang-alang namin na ang yaman ay ang mga plugin.
  • 3. Ang paggalugad ng data sa pagitan ng QGIS Browser at ArcCatalog ay kagiliw-giliw na, ngunit sila ay nawala hangga't depende sila sa pagkakaroon ng metadata. Laging mahirap na maghanap sa pamamagitan ng data.
  • larawan4. Ang unyon ng mga talahanayan ay fuoncionales sa parehong, na may kaunting mga pakinabang QGSIS.
  • 5. Reproject at baguhin ang coordinate system. Ang parehong ay katanggap-tanggap sa paghawak ng katutubong at on-the-fly na projection, bagaman ang pakinabang ay ang QGIS ay sa wakas ay nabasa nang walang error ang isang projection ng .PRJ file.
  • 6. Ang malawak na arsenal ng mga online na data mula sa ArcGIS Online ay isang nakabinbing isyu para sa QGIS na sa pamamagitan ng OpenLayers plugin ay nagbibigay-daan sa maraming mga background layer ngunit walang mas higit pa.
  • 7. Ang geoprocess ay nadaig ng QGIS, ngunit hindi dahil wala ito ng ArcMap, ngunit dahil depende ito sa uri ng lisensya na magagamit, upang magamit mo ang iba't ibang mga pag-andar. Siyempre, bukod sa maraming mga tool posible upang mawala bago sinusubukan ang lahat ng ito, kung isaalang-alang namin ang lahat ng mga geoprocess na gawain na GRASS at SAGA mayroon, kung saan nais naming magkaroon ng isang solong kit.
      • Siyempre, ito ay isang sitwasyon na hindi na kailangang gawin sa kakayahan ng software ngunit sa modelo ng negosyo. Bilang isang lisensya QGIS GPL, lahat ng bagay ay magagamit.
    • 8. Ang mundo ng mga plugin ay malawak sa parehong platform. Kahit na ang QGIS ay napakalawak sa ito, kung saan may mga plugin para sa halos lahat ng bagay, ang mahirap na bagay ay kung ano ang madali ng ArcGIS Marektplace, dahil mayroong mga solusyon para sa lahat ng bagay na may isang focus ng pagdalisay mas madaling mahanap. Siyempre, kailangan mong magbayad.
        • qgis arcgisKahit na ang AGIS ay isang makapangyarihang geoprocessing machine, wala itong buong hanay ng mga espesyal na kasangkapan sa ESRI.
    • 9. Ang pamamahala ng data ng Raster ay nadaig ng ArcGIS. Kahit na nag-aalok ang QGIS + GRASS ng labanan, laging may isang bagay na ginagawang madali ng ArcGIS; kung hindi para sa mga idinagdag na halaga, dahil sa kahirapan ng pagiging tugma ng mga plugin na may paggalang sa mga kamakailang bersyon.
    • 10. Ang mga kasangkapan ng ArcGIS Geostatistics ay hindi maihahambing. Hindi lamang sila gumagana, kundi pang-edukasyon.
    • 11. Sa data ng LiDAR, dapat isaisip ng isa, sapagkat habang ang ilan ay nagpapahiwatig na ang ArcGIS ay wala na sa dagat, ang iba ay nagsasabi na ang ESRI ay nag-iisip tungkol sa pagpatupad ng sarili nitong remote sensing format.

Iminumungkahi kong bigyan ito ng isang hitsura at idagdag ito sa iyong koleksyon, dahil ang artikulo na higit sa kakulangan upang ipagtanggol ang isang tool (na kung saan ay ang pinaka-halata), inihahambing 27 pagkakatulad sa mga aspeto tulad ng:

  • Pagtatasa ng Network
  • Pamamahala ng Workflow (Model Builder)
  • Mga huling produkto sa cartographic
  • symbology
  • Annotation and Labels
  • Pag-aautomat ng patuloy na mga mapa
  • 3D Navigation
  • Animated Maps
  • Tema
  • Advanced Edition
  • Paglilinis ng topolohiko
  • Pag-edit ng Tabular Data
  • Coordinate at Coding ng XY
  • Pagbabagong-anyo ng mga uri ng geometry
  • Suporta sa Dokumentasyon

Sa madaling salita, ito ay isang mahirap na trabaho na humantong sa artikulong ito. Sa maraming mga paraan tiyak na nangangailangan ito ng mas malalim, na alam lamang kung sino ang gumamit ng lahat ng mga pag-andar ng ArcGIS at ang mga kalamnan ng mga plugin ng QGIS. Gayunpaman, ang isang bagay ay kasiya-siya:

Hindi pa kailanman nakikita natin ang mahabang labanan sa GIS software tulad ng nakikita natin ngayon.

Upang basahin ang buong artikulo, tingnan ang link.

Sa pamamagitan ng paraan, iminumungkahi ko na mag-follow up ka sa account @GisGeography, na dapat nating idagdag sa Top40 Geospatial Twitter.

2 Mga tugon sa "Paghahambing at mga pagkakaiba sa pagitan ng QGIS at ArcGIS"

Mag-iwan ng komento

Ang iyong email address ay hindi nai-publish.

Ang site na ito ay gumagamit ng Akismet upang mabawasan ang spam. Alamin kung paano naproseso ang data ng iyong komento.