Paghahambing sa GPS - Leica, Magellan, Trimble at Topcon

Karaniwan, kapag bumibili ng isang kagamitan sa pagsisiyasat, kinakailangan na gumawa ng paghahambing ng GPS, kabuuang mga istasyon, software, atbp. Ang Geo-matching.com ay dinisenyo para doon.

Geo-matching ay isang site ng Geomares, ang parehong kumpanya na nag-publish ng magazine GIM International. Kung natatandaan natin, ang isang malaking priyoridad ng magazine na ito ay ang gumawa ng lubusang pagsusuri ng iba't ibang mga teknolohiya para magamit sa larangan ng mga geomatik. Ang pagtutugma ng geo ay hindi hihigit sa pagkuha ng mga rebisyon na ito sa katumbas na mga talahanayan upang ang isang desisyon ay maaaring magawa sa ilalim ng higit pa o mas kaunting pamantayan ng pare-pareho.

Ang system ay napakahusay na binuo, na may isang listahan sa ngayon na 19 na mga kategorya, higit sa 170 mga supplier at higit sa 500 mga produkto. Kasama sa mga kategorya ang:

• Imahe ng satellite
• Pagproseso ng Imahe ng Remote Sensing Software
• Mga workstation para sa photogrammetry
• kabuuang istasyon
• Marine navigation systems
• Marine at aerial autonomous navigation vehicles
• Sonar scanning system
• Mga larawan sonar
• Aerial digital camera
• Laser scan system
• Mobile GIS Systems, Hardware at Software
• Inertial navigation system
• Mga tumatanggap ng GNSS

Upang ipakita kung paano ito gumagana ay gagawin namin ang isang pagsubok na may apat na kagamitan sa GPS:

Paghahambing ng GPS

Ito ang kaso kung isasama natin ang paghahambing sa GPS:

• Magellan / Spectra MobileMapper 100
• Leica Geosystems Zeno 15
• Topcon GRS-1
• Trimble Juno

Napili ang kategorya, pagkatapos ang mga tatak at sa wakas ang mga koponan. Sa kaliwa ang napiling koponan ay minarkahan.

Sinusuportahan lamang ng pagpipilian ang 4 na mga pagpipilian, ngunit maaari silang alisin at mai-tikman, pinapanatili ang pagpipilian ayon sa kategorya. At sa aming halimbawa ito ang napiling pagbabahagi ng GPS.

Ang impormasyon ay ibinibigay ng mga tagagawa ng kagamitan, kaya kung ang kasalanan ay ang kanilang kasalanan.

Mga kagiliw-giliw na katotohanan, sa paghahambing ng GPS na ito:

• Ang taon ng paglulunsad ng koponan: Ang Trimble Juno ay noong 2008, ang Topcon GRS-1 noong 2009, at ang Leica at Magellan noong 2010. Hindi ito magiging isang mahusay na sanggunian ngunit matagal na ang nakalipas at laban sa aling pangkat ang dapat gawin. Sa kasong ito, isinama namin ang mas matandang kagamitan sa Trimble upang makita mo kung paano idinagdag ang bagong pag-andar bawat taon, na ginagawang madali upang ihambing ang walang kinikilingan. Mayroon ding isang patlang na nagpapahiwatig kung ito ay nasa produksyon pa rin.
• Lahat maliban sa Trimble Juno ay may kasamang software: Ang Magellan ay kasama ang Mobile Mapper Field / Mobile Mapper Office bagaman sinusuportahan din nito ang ArcPad, Ang Leica Zeno 5 ay kasama ng Zeno Field / Zeno Office at Topcon eGIS. Sa tatlong makikita na ang pinaka-limitado ay ang Zeno dahil hindi nito pinapayagan ang pag-edit ng mga katangian.
• Lahat maliban sa suporta ng Trimble Juno GLONASS
• Tungkol sa malamig na oras ng pagkuha ng unang puntos, ang pinakamaikling oras ay ang Trimble Juno (30 segundo), habang ang maximum ay ang Leica Zeno 5 (120 segundo). Ang dalawa pa ay nasa 60 segundo.
• Tungkol sa operating system, lahat sila ay gumagamit ng Windows Mobile 6, maliban sa Zeno 5, na nananatiling archaic gamit ang Windows CE. Hindi rin nito sinusuportahan ang pag-upload ng data sa isang remote server.
• Ang kahinaan sa buhay ng baterya ay ang Topcon, na may 5 oras lamang habang ang iba ay nag-aalok ng 8 oras. Napagpasyahan kung isasaalang-alang namin na ang isang matinding araw ng trabaho ay nasa pagitan ng 6 at 8 na oras, isinasaalang-alang ang mga komplikasyon ng distansya at pagdadala sa mga lugar na may hindi regular na pag-access.
• Tulad ng para sa pagkakakonekta ay mas mahusay na nilagyan ng Zeno 5, na sumusuporta sa parehong mga kuneho cables bilang isang GSM card para sa koneksyon sa Internet.
• At sa mga tuntunin ng katumpakan, ang pinakamahusay na garantiya ay sa MobileMapper, na nag-aalok ng submeter nang walang post-processing, centimeter na may post-processing at RTK para sa millimeter. Bagaman sinusuportahan ng Topcon ang higit pang mga channel, hindi ito malinaw sa kawastuhan nito.

Kaya, kung dapat kang pumili mula sa grupong ito ng mga computer na 4, ang mga pagpipilian ay nasa pagitan ng Spectra MobileMapper 100 at ng Topcon GRS-1.

Ano ang wala sa paghahambing na ito ng mga gps ay ang mga presyo. Kaya gagamitin namin ang Google Shopping para sa mga layuning ito:

• MobileMapper 100   3.295,00 US $, kabilang ang post-processing software
• Trimble Juno T41  US $ 1.218 kasama ang Windows at US $ 1.605 sa Android
• Topcon GRS-1    5.290,00 US $
• Leica Zeno 5 ... walang presyo sa Google Shopping ngunit lumalakad para sa US $ 4.200

Sa wakas, nakakakita kami ng isang kagiliw-giliw na serbisyo ng Geo-matching, lalo na dahil ito ay nakatuon sa pagpili ng pinakamahusay na pagpipilian ng mga mapagkukunan na kinakailangan sa geomatics field.

Ito ay kahit na pang-edukasyon dahil lampas sa comparative para sa GPS maaari mong makita ang halimbawa, kabuuang mga istasyon, autonomous nabigasyon aparato, mga paghahambing sa pagitan ng mga imahe ng satellite mula sa iba't ibang mga provider, mga pagkakaiba sa pagitan ng ArcPad para sa iPad, Windows at ang bagong trend ng Android.

Ang oras, pagboto ng user, opinyon at pagsasama ng higit pang mga supplier ay maaaring humantong sa Geo-matching na maging isang kawili-wiling punto ng opinyon.

Bisitahin Geo-matching.com