Patutunguhan ng CAD o Pagbibitiw ng CAD?

augi world Ang bagong edisyon ng AUGI World ay dumating na, na may napaka-kagiliw-giliw na nilalaman, tulad ng pagtatrabaho sa SketchUp, pinino na may. NET at isang bagay na may Revit.

Nakuha ko ang aking pansin ng isang uri ng pagkakatulad na gumagawa ng Mark Kiker, hinggil sa pagpili ng isang destinasyon na inangkop sa pagpili ng isang CAD tool. Kahit na orientation nito ay higit pa sa disenyo ng isang destinasyon kaysa sa pagbebenta ng isang umiiral na patutunguhan, sa tingin ko ito ay isang mahusay na artikulo, hulaan ko na ang mga tagalikha ng mga tool ay isang araw ay itataas ang parehong. Halimbawa, kung ang isang destinasyon ng mga turista, kung paano upang mag-alok ng isang traveler ng isang pagpipilian na kung saan ang path ay hindi mas mahaba kaysa sa oras na ikaw ay doon, kung saan gratifications tatlong araw lumamang ang savings 6 buwan kung saan hindi dapat magulat extra inaalok iba pang mga alternatibo, at higit sa lahat na ang karanasan ay tulad na ito ay nagkakahalaga ng recommending hindi lamang para sa pagmamataas ngunit para sa pagiging handa upang ulitin ito muli.

Hindi ito sinasabi kung ito ay isang tadhana upang mabuhay, magtrabaho o makagawa; Ang diskarte ay kagiliw-giliw, lalo na kung ito ay inilalapat, bagaman ang dokumento ay tila generic para sa anumang CAD platform, walang pagtangging sa isang tiyak na antas ng bias dahil sa paggamit ng clichés at ang link nito sa tatak.

  • Solid standard. Kailangan ba ng isang matatag at mahusay na pag-iisip na format upang mabago ang bawat taon ng 2.375? Pagkatapos ay maaari naming sabihin na dahil ang velociraptor tinatawag shapefile Malawak itong ginagamit, kaya dapat itong maging pamantayan.
  • Na-update ang software. Ay tinutukoy namin ang liposuction ng kahit na taon o pagbabagong pampaganda ng mga kakaibang taon? Magiging maganda kung hindi ito nangangailangan ng pag-duplicate ng mapagkukunan ng kagamitan at ang mabaliw na paraan ng pag-alam kung aling bersyon ng dwg ang natatanggap namin mula sa isang kliyente.
  • Pag-aaral ng kapaligiran Ganap sumang-ayon, ang massification ng AutoCAD ay may isang mahusay na bentahe sa pagbabawas ng pag-aaral ng curve, iba pang mas popularized dapat labanan mas malakas na may ito.
  • Feedback Oo, ngunit ang wish list ay napakahabang laging.
  • magkaroon ng malaking tool belt. Chanfle!
  • Suporta sa koponan Okay, ang suporta sa AutoDesk ay hindi masama, dahil halos palaging may isang tao sa paligid o marami sa web ang gustong tumulong.
  • Ang pagbabahagi ay nagkakahalaga Sino ang pinahahalagahan nito, sa sandaling ito ay pinahahalagahan? ... Oh, tinutukoy nila ang isang pat sa likod; sumang-ayon
  • Huwag tumira para sa pagiging mabuti, ngunit maging ang pinakamahusay. Hindi sumang-ayon, ngunit hindi ko nais na bias ang aking sarili alinman. Ang software ay hindi ang pinakamainam para sa pagiging pinaka ginagamit, natatandaan namin ang lahat ng Microsoft na ang kalidad nito sa Windows ay ginagarantiyahan ng bahagi ng merkado na binili ang kanilang software.
  • Hindi mahalaga ang pera. Ang tao, kahit na pumunta ka sa isang hanimun, ang pag-ibig na iyon ay hindi alam ang pagkakasangla, pera KUNG ito ay mahalaga na may kaugnayan sa return on investment.

Other kaysa na, inirerekumenda ko ang pagbabasa ng edisyon ng AUGI World, na complements ang pagkakaiba-iba ng mga pang-edukasyon na mapagkukunan para sa AutoCAD gumagamit na ibinigay karamihan sa pamamagitan ng technicians na libreng return sa komunidad ang pinakamahusay na ng kanilang mga karanasan. Kung hindi sila nakarehistro, ito ay nagkakahalaga ng paggawa.

Mag-iwan ng komento

Ang iyong email address ay hindi nai-publish.

Ang site na ito ay gumagamit ng Akismet upang mabawasan ang spam. Alamin kung paano naproseso ang data ng iyong komento.