Pamantayan para sa pagpili ng mga solusyon GIS / CAD

Ngayon ay ang araw na ako ay nakipagkasundo upang ilantad sa kurso ng real estate cadastre ng Bolivia. Ang paksa ay nakatuon sa pagmuni-muni kung paano pumili ng isang computer tool para sa isang geomatic development.

Ito ang graph na ginamit ko, at ang aking focus ay ang pag-aaral ng konteksto kung saan inaasahan naming ipatupad ang solusyon.

Ang punto ay na kung nais mong pumili ng isang simpleng tool para sa pagkuha ng data dapat mong isaalang-alang ang mga aspeto na hindi lamang tungkol sa kakayahang gumawa ng mga vectors, ngunit sa halip ang pagpapanatili na maaaring suportado sa lawak na kinakailangan ng mga gumagamit na ina-access ito mula sa iba't ibang antas at ang bilang ng mga user na nangangailangan ng mga lisensya.

Kabilang sa ilang mga pamantayan na isinasaalang-alang namin, at kung saan ang timbang ay maaaring mag-iba depende sa konteksto ng bansa o saklaw, bukod sa iba pa, maaari naming isaalang-alang:

• Interoperability
• OGC Standards
• Learning Curve
• Speed ​​vrs. Bilang ng mga gumagamit
• Modular growth
• Ang availability ng mga interface ng programming (API)
• Mahalagang gastos

Pagkatapos ay hinati namin ang konteksto ng geomatic sa hindi bababa sa anim na yugto at tinimbang ang antas ng kahalagahan ng nakaraang pamantayan sa iba't ibang panahon. Ang bawat isa sa mga yugto ay maaaring pumili ng isang listahan ng mga espesyal na tampok na hinuhulaan ng mga gumagamit o espesyalista at ang mga ito ay binibigyan ng timbang upang masuri sa isang comparative na paraan ang mga pakinabang at disadvantages ng iba't ibang mga solusyon:

1. Ang yugto ng konstruksiyon

Ito talaga ay inaasahan na maging mabisa at praktikal na solusyon para sa mataas na antas ng produksyon sa pamamagitan ng technicians patlang na darating, scan, nalinis topology, integrated database at nakikipag-ugnayan na may mga larawan o mga serbisyo na mapa.

2. Ang hakbang sa pangangasiwa

Sa ganitong ito ay itinuturing na ang data na ginawa ay maaaring sumailalim sa naturang mga pamantayan na tinatanggap sa loob ng isang database o versioned file manager. Aspeto tulad ng pagpapanatili ng mga format at API na magagamit ay napakahalaga. At siyempre, mga solusyon ay na hinahangad sa antas ng database management ay inaasahan na maging mas kaakit-akit interface, ay maaaring magkaroon ng isang mahusay na pagganap para sa multiuser kapaligiran at ang kakayahan upang mag-imbak ng parehong geometry at hugis ng mga talaan ng data bilang index raster.

4. Ang Pag-publish ng StageSa antas na ito ito ay itinuturing na ang solusyon building data ay transformative posibilidad OGC pamantayan at serbisyo ng mga tool ng data ay may isang antas ng pagpapasadya sa gayon na ang parehong ay maaaring magsilbi ng data at ring tumingin artistically sumasamo.

5. Ang yugto ng pagpapanatiliIto ay isang pangalawang antas ng konstruksiyon, inaasahan na ang mga kasangkapan ay may opsyon upang i-customize ang kanilang access sa versioned resulta konserbasyon, makasaysayang storage pagbabago at muli, madali ang tumpak na construction. Kung posible ang pagpipilian upang gumawa ng graphic annotation sa ilalim ng isang aktibong x na gumagana sa online ... mas mahusay.

6. Ang yugto ng backup, Tinawag ko ito na, ngunit ito ay talagang isang yugto ng mga repository ng access, kung saan ang mga gumagamit sa loob ng institusyon ay ma-access, ibahin ang anyo ng data, suportahan at bumuo ng mga bagong produkto. Narito ang mga hinihiling sa CAD / GIS na solusyon ay halos walang katiyakan ng pag-format at kakayahang suportahan ang pag-bersyon, habang ang mga tool sa pamamahala, na may maraming availability ng pag-unlad, mga pamantayan sa seguridad at pag-andar ng client server.

3. Ang yugto ng palitanIto ay isang pangalawang antas ng publikasyon, na kung saan ay inaasahan upang maghatid ng data sa XML, GML o iba pang mga suportadong OGC pamantayan, mga produkto na umaasa kami ay gagamitin ng iba pang mga solusyon geomatics ngunit din return nabago. Kung ano ang sasabihin, kakayahang maling panukala sa ilalim ng mga pamantayan ng geofumed, kasama ang pagpipiliang pagpapadali ng vector ... oo, well geofumados.

Kahit na ang mga prinsipyo ay upang ilapat ang isang test ng mga katangian sa iba't-ibang mga solusyon sa bawat yugto ng proseso, hindi natin dapat kalimutan ang kanyang buong konteksto; kaya kami ay may concluded na may isang mabilis na ehersisyo sa kaso ng isang malaking customer, bilang isang institute ng lupa sa isang bansa, na nais mong ipatupad ang isang kumpletong sistema sa isang kapaligiran ng tungkol sa 20 production technicians CAD / GIS, 3 developer, 75 gumagamit intranet at maramihang mga online na konsultasyon (tinaggal naming ang mga gastos ng isang taon Oracle $ 30,000 per processor, software development, at pagpapatupad ng mga koponan):

Gawin ito sa Maaaring gastos ng AutoDesk ang $ 180,000, na may mga limitasyon sa yugto ng mga repository na dapat makadagdag sa iba pang mga tatak at ang pagganap ng mga mapagkukunan ng kagamitan upang maghatid ng data nang mahusay at sa ilalim ng mataas na mga layunin sa post-processing.

Gawin ito sa Maaaring gastos ng Bentley hanggang $ 210,000, kasama ang mga limitasyon sa yugto ng palitan, ang publikasyon na kinuha mula sa buhok at isang bagay sa curve ng pagkatuto

Gawin ito sa Ang ESRI ay maaaring hanggang sa $ 300,000, na may mga limitasyon sa yugto ng konstruksiyon at mga repository, na kung saan ito ay makadagdag sa iba pang mga tatak; bukod sa na sa paraan na maaaring lumabas na ang 10 na mga lisensya ay kinakailangan ng isang extension na nagkakahalaga ng $ 9,000

Gawin ito sa Ang gastos ay maaaring gastos ng $ 15,000, na may mga limitasyon sa yugto ng konstruksiyon, kurba sa pag-aaral at ang pangangailangan para sa unang-rate na mga developer (bagaman sa lahat ng kaso ay kinakailangan upang bumuo ng maraming). Nilinaw din ko na may iba pang mga solusyon sa mababang gastos, ngunit ginagamit ko ito dahil sinubukan ko ito kamakailan lamang at nagulat ako sa akin.

Sa pinakamasamang kaso mayroon akong 155,000 $ bilang pag-upa sa pagpapaunlad ng mga magagandang manual at kung maglalaro ako sa mga lisensya sa runtime maaari kong tuksuhin ang customer ego.

Ito ay kakaiba na halos ang kabuuang ay maaaring gawin sa libreng software, Pure GvSIG / Grass, Postgre, IntelliCAD at iba pang mga herbs kung ako ay maaaring isama ang isang koponan ng mga systematization ng mga proseso, geofumados developer at kredibilidad na ibenta ang proyekto ... kung ang client ay itinuturing na $ 700,000 ... Maaari ko pindutin mas mahirap dahil ang mas mataas na ito ay ang halaga ng mga gumagamit ay maaaring bigyang-katwiran ng mas libreng software o mababang gastos.

Sa buod, inaasahan kong napukaw ang iyong pag-usisa para sa libre at mababang solusyon sa gastos, bagaman ang oras ay masyadong maikli upang magpatuloy. Natukoy namin ang ilang mga maikling konklusyon:

• Ang tamang teknolohiya ay: "na maaaring maging sustainable"Sa loob ng pandaigdigang konteksto ng pag-unlad
• Mayroong hindi kailanman isang "mabuti para sa lahat"
• Ang "pang-ekonomiyang" aspeto ay dapat na naisip sa mga tuntunin ng "teknolohiya lifecycle"At ang interoperability nito
• Ang mga dokumentadong proseso (systematization) pahabain ang ikot ng buhay ng mga teknolohiya
• Hindi lahat ay handa na para sa libreng software, upang magsimula ay mas mainam na mga application "komersyal", Gamit ang karanasan maaari mong isipin ang tungkol sa mga application"mababang gastos", na may katapangan sa"Libre"O" sariling "