Geospatial - GISGvSIG
Paghahambing sa pagitan Geomedia at GvSIG
Ang kasalukuyan ay ang buod ng isang gawain presentadosa II Conference on Free GIS, nina Juan Ramón Mesa Díaz at Jordi Rovira Jofre sa ilalim ng pagtatanghal na "Paghahambing ng GIS batay sa libreng code at komersyal na GIS" Ito ay isang paghahambing sa pagitan ng mga tool ng GvSIG at Geomedia; bagama't ginagawa nito ito nang hindi inilalahad ang mga alternatibong nagpapalakas sa GvSIG gaya ng SEXTANTE at kamakailang mga pagpapabuti; Sa tingin ko ito ay isang napakatalino na trabaho.
Sa kasamaang palad, para sa mga ito, kinakailangan upang maging mahaba ang post at mawala sa ilang sandali ang format nito, bagaman medyo na-buod ito. Maaari mong i-download ang buong pagtatanghal mula dito.
Bagaman dapat kong aminin na sa mga post na ito ay nami-miss ko ang Dreamweaver dahil sa tumpak na kontrol ng mga talahanayan na hindi pinapayagan ng Wordpress.
| Pag-andar | Mga Resulta | Konklusyon | ||
| Mga pangunahing tampok. | Mga Setting ng Proyekto: Ang dalawang GIS ay maihahambing sa mga posibilidad, nagbibigay ang Geomedia Pro ng posibilidad ng pag-ikot ng view ng mapa. Pamamahala ng alamat: Ang gvSIG ay hindi hanggang sa Geomedia Pro, dahil hindi ito kasama ang konsepto ng koneksyon, na nagbibigay-daan sa mga bukas na layer sa GIS ng mga umiiral na entity na maging independiyenteng sa iba't ibang koneksyon. Pag-edit ng mga layer: I-highlight namin ang gvSIG pagguhit ng command line, estilo ng CAD, at ang malaking bilang ng mga umiiral na hunt sa Geomedia Pro. Paglikha ng mga tema: Ang gvSIG at Geomedia ay katugma sa puntong ito, pinapayagan ng dalawang GIS ang paglikha na may ilang kadalian ng mga tema sa pamamagitan ng nag-iisang halaga o sa pamamagitan ng ranggo. | Nagbigay kami ng parehong timbang sa apat na seksyon (25% kada seksyon). Ang huling resulta ay: Geomedia Pro ay bahagyang mas mataas sa gvSIG sa mga tuntunin ng pangunahing pag-andar. Seksyon na nagha-highlight gvSIG hindi bababa sa, ay ang pamamahala ng alamat, ang dahilan ay ang kanyang tigas na naman ikukubli pa ang bawat bigat na nagpapahintulot sa mga entity o ipasok umiiral na mga koneksyon sa GIS, ang kawalan ng mga nabanggit na orientation connection. | ||
| Spatial Analysis | Tampok: Mayroong apat na posibleng kategorya ng pagtatasa: muling pag-uuri ayon sa mga katangian, overlay, buffer, at topological query. Sa apat na gvSIG at Geomedia Pro, mayroon silang mga kinatawan na kinatawan. Gayunpaman, sa gvSIG ang mga pag-andar ay hindi pa ganap na pinagsamantalahan. Paraan: Mula sa punto ng view ng isang user, mas madaling gamitin ang Geomedia Pro ang iba't ibang mga pag-andar ng spatial analysis. Sa isang solong screen ang gumagamit ay nagpasiya kung anong mga entity ang gusto niyang magtrabaho, kung anong mga relasyon ang ilalapat at kung aling mga katangian ang i-filter. Sa gvSIG, ang lahat ng mga output ng pag-aaral ay naka-save sa isang Shapefile file, na nagpapahiwatig na upang mag-link ng tatlong magkakaibang pagsusuri, kinakailangan upang lumikha ng dalawang intermediate na mga file na walang anumang paggamit. | Spatial pag-aaral ay isa sa mga pinaka-mahalagang mga tampok ng isang GIS sa pagbuo ng mapaghambing impormasyon, at higit sa lahat ay kung ano ang distinguishes isang GIS CAD. Ang mga pangunahing aspeto na namin nasuri dalawang mga punto, ang iba't ibang mga pag-andar (timbang 60%) suportado sa pamamagitan ng bawat SIG, at ang method (40 timbang%) o gumamit ng kaso mula sa punto ng view ng mga user na gamitin ang spatial analysis. Kakayahan ng Raster: georeferencing, mga format, pag-filter at pagmamanipula. Conclusiones: Sa madaling salita, ang Geomedia Pro ay nakasalalay sa mga kakayahan sa analytical at sa mga pasilidad para sa gumagamit. Ang GvSIG ay isang napakabatang produkto, at dapat pa rin itong mapabuti ang ilan sa mga pag-andar nito. | ||
| Kakayahan ng Raster | Sinuri namin ang tatlong magkakaibang konsepto tungkol dito: ang georeferencing ng mga imahe (bigat 35%), ang pagpapakita ng orthophotos (bigat 35%); at, pagsala at pagmamanipula ng mga georeferencing na imahe (bigat 30%). Georeferencing ng mga larawan: Ang tool ay pantay na intuitive sa dalawang GIS, ngunit medyo hindi matatag sa gvSIG, sa maraming mga kaso ang operasyon ay nagtatapos sa error, na ang dahilan kung bakit ito ay sinusuri pababa sa gvSIG. Orthophoto Visualization: Ang malawak na pagkakaiba-iba ng mga georeferencing na format ng raster na maaaring gumana ang Geomedia Pro at gvSIG ay napatunayan. Pag-filter at Paghawak: Sa seksyon na ito, ang gvSIG ay nakapuntos ng napakataas na salamat sa extension ng raster pilot nito. Nagbibigay-daan ito sa iyo mula sa pag-aaral ng statistical data (histograms) sa mga imahe, sa application ng mga filter tulad ng smoothing sa pamamagitan ng Mababang hakbang. | Konklusyon: Parehong GIS ay pantay-pantay naitugmang, ang pagkakaiba ay ang katatagan na ibinigay ng ang kasangkapan Geomedia Pro georeferencing ng mga imahe habang gvSIG nagpapakita superior kakayahan sa pag-filter at handling salamat sa raster extension. | ||
| Interoperability | Sa ganitong aspeto ang pakikipag-ugnayan ng GIS sa iba pang mga mapagkukunan ng data ay pinag-aralan, ang interoperability ay isang mahusay na differentiator ng isang GIS. Malalaman natin sa buong mundo ang hitsura at hatiin ang mga pinagmumulan ng data sa apat na kategorya: Mga format ng GIS, mga format ng CAD, mga database at mga pamantayan ng OGC.Mga Format ng GIS
Mga Format ng CAD
Database
OGC Standards
|
Conclusiones: GeoMedia Pro ay ang pinaka-interoperable GIS ay nag-aalok sa kanyang mahusay na kakayahang magbasa at magsulat sa iba't ibang mga pinagmumulan ng data (Microsoft Access, Oracle ...), at mga kakayahan upang i-export ng data sa CAD format tulad ng DWG. GvSIG nagha-highlight ang kanilang pagpayag upang gumana sa OGC pamantayan, at pagpayag kapag nakasama bilang Oracle database na may PostgreSQL / PostGIS. | ||
| Pagganap | Upang suriin ang pagganap, nais naming sukatin ang overhead (bigat 30%), paghawak ng bilis (bigat 30%), at pag-optimize ng mga spatial analysis algorithm (bigat 40%). Nasa sobrang pagsukat, ang gvSIG ay mas mabilis kaysa sa Geomedia Pro. Ang mga resulta sa Geomedia ay napabuti ang sinusukat na oras ng 50%, sa pamamagitan lamang ng pagbabago ng format ng data mula sa Shapefile patungong Geomedia Smartstore. Nasa bilis ng pagsukat pamamahala ilipat namin ang malalaking dami ng impormasyon mula sa isang layer sa isa pa. Ang GvSIG ay mas mabilis muli kaysa sa Geomedia Pro. optimize measure ng spatial analysis algorithm, lumitaw ang Geomedia: tool na katatagan at bilis. Sa gvSIG may mga error na sanhi ng iyong library ng JTS o ang iyong kawalan ng kakayahan upang gumana sa ilang mga topology. | Konklusyon: Ang gvSIG ay mas mabilis kaysa sa Geomedia Pro, graphing o paglipat ang data mula sa isang layer sa isang database, ang malalaking volume ng impormasyon. Sa kabilang banda, ang Geomedia Pro ay nakatayo sa katatagan at bilis kapag gumaganap ng spatial analysis, samakatuwid, ito ay mas mataas sa gvSIG. |
||
| Pagpapasadya ng GIS | Sinusuri namin sa buong mundo ang tatlong magkakaibang tanong: na pinapayagan ng GIS ang pag-personalize, ang uri ng wika o mga script na posible; at, ang umiiral na dokumentasyon. Ang GIS Binibigyang-daan ang personalization? Sa parehong mga kaso ang sagot ay positibo: oo! Mga Uri ng Wika o Mga Script, ang gvSIG ay may isang Scripting language (Jython) at maaari ka ring lumikha ng mga extension sa Java gamit ang mga klase ng gvSIG. Sa Geomedia Pro ito ay binuo sa mga Visual Basic wika 6.0 at .Net, kasama ang mga bagay na aklatan nito upang lumikha ng mga pinagsamang utos, o mga programang panlabas sa SIG. dokumentasyon, Ang Geomedia Pro ay may malawak na dokumentasyon kung saan ang bawat bagay ay inilarawan at mayaman sa mga halimbawa. Sa gvSIG, ang dokumentasyon ay kalat-kalat at mababaw. Ang isang paglalarawan ng bawat bahagi at ang arkitekturang klase ng gvSIG ay nawawala, pati na rin ang isang lubusang paglalarawan ng mga kinakailangang klase. | Konklusyon: Sa dalawang GIS, ang solusyon sa pagpapasadya ay mahusay na nalutas. Sa dokumentasyong gvSIG negatibo ang pagtatasa. Mas madali para sa isang dalubhasang programmer ng GIS na ipasadya ang Geomedia Pro kaysa sa gvSIG, dahil sa mga puwang sa dokumentasyon ng gvSIG. | ||
| Kakayahan ng 3D | Sinuri namin ang kapasidad sa pag-edit ng coordinate ng Z (bigat 40%), ang representasyon ng teritoryo sa 3D (bigat 30%); at, ang representasyon ng Volume (bigat 30%). | Conclusiones: Wala alinman sa GIS nag-aalok ng malubhang mga pagkakataon sa talata nasuri, lamang tungkol Geomedia Pro excels sa dalawang capacities: mag-geocode ang Z coordinate at upang panatilihin ang pag-export sa ibang mga format; at ang posibilidad na ito, na may isang command nilikha sa pamamagitan ng isang kumpanya sa labas Intergraph, extrusions maisagawa titrations at display mga polygon mula sa Google Earth o nagtatrabaho sa Geomedia Lupain, isang pantulong na mga produkto na may nais na pag-andar. Sa gvSIG ang mga posibilidad na ito ay magagamit sa hinaharap na inilabas na bersyon ng gvSIG 3D. | ||
| Maps | Tulad ng napakita na namin sa memorya ng proyekto, ang henerasyon ng isang Mapa ay ang tunay na dahilan sa paggamit ng GIS. Sa ganitong aspeto namin sinusuri ang kakayahang magamit (timbang 50%) ng tool at ang liwanag (timbang 50%) ng resulta. Pagkakagamit: Sa Geomedia Pro, ang mapping tool ay maaaring maging mas magaling, kahit na ang proseso ng paglikha ng mga mapa ay madali. Sa gvSIG, nakita namin ang isang tool na madaling gamitin at pa madaling gamitin na mula sa simula, maliban kapag ang bar scale na mapa gumagalaw, dahil ang katangian ng display ay nawala; sa kabilang banda ito ay nabayaran sa direktang henerasyon ng mapa sa PDF. Vistosity: Parehong gvSIG bilang Geomedia Pro, na ginawa naa-access sa ang gumagamit ng lahat ng kinakailangang mga hakbang upang lumikha ng isang kaakit-akit mga tool Map: pag-edit ng mga kakayahan, posibilidad pagpapasadya ng mga simbolo at scale bar (na format: SVG sa gvSIG at WMF in GeoMedia), pag-edit ng alamat . | Konklusyon: Ang dalawang GIS ay katumbas ng bawat isa, na may dalawang tool para sa paglikha at pagbubuo ng mga napaka-propesyonal na mapa. | ||
| Dokumentasyon at Suporta | Hindi sapat ang dokumentasyon o hindi sapat na suporta sa user ang maaaring maging sanhi ng isang gumagamit na iwanan o itapon ang paggamit ng isang GIS. Upang suriin ito, hinati namin ito sa dalawang seksyon: dokumentasyon at suporta, na may pantay na timbang upang masuri ito sa buong mundo. dokumentasyon: Sa kaso ng Geomedia Pro, ang pagtatasa ay napaka positibo, mayroong dokumentasyon ng lahat ng mga uri kasama ang mga kinakailangang halimbawa, na naka-install kasama ng Geomedia Pro. Sa gvSIG ang katotohanan ng pagkakaroon upang i-download ang lahat ng dokumentasyon nang walang isang minimum na naka-install na dokumentasyon kasama ang ang tool at ang kababaw ng dokumentasyon ng pag-unlad ay pinipilit kaming huwag pahalagahan ang puntong ito hangga't maaari. Suporta sa: Ang karanasan sa Final Degree Project na ito na may gvSIG ay, sa loob ng tatlong oras, pagkatapos na itaas ang isang katanungan sa listahan ng mga gumagamit, isang mabisang tugon ang nakuha. Ipinapakita ang pusta na ginawa ng gvSIG sa mga listahan ng gumagamit. Pinipigilan na sa anumang oras ang isang gumagamit ay may pakiramdam na nag-iisa sa harap ng anumang insidente. Ang maraming taong karanasan sa Intergraph na naglilingkod sa mga pangangailangan ng mga gumagamit nito ay positibong ipinakita. Ang suportang ibinigay sa Geomedia Pro ay isinasagawa sa tatlong paraan: Database ng Kaalaman, Suporta sa Online at Telepono. | Konklusyon: Sa may-ari na ibinigay sa user ng tool, ang dalawang GIS ay katumbas. Sa aspeto ng dokumentasyon Geomedia Pro pumasa sa harap ng gvSIG, sa kalidad at exemplification. Lubhang pinahahalagahan namin ang pag-deploy ng dokumentasyon sa Geomedia Pro kapag nag-i-install ng tool, nang walang gumagamit na kinakailangang pumunta sa mga link sa web upang makuha ang lahat ng kinakailangang dokumentasyon tulad ng sa gvSIG. | ||
| Economic Aspeto | Ang mga gastos ng bawat GIS (lisensya, pagsasanay, pagpapasadya, pagpapanatili ...) ay may katwiran, na nagpapakita ng gastos sa ekonomiya ng 'pagpapatupad ng isang lisensya sa unang dalawang taon; at, tinatasa kung ang presyo ay tumutugma sa produkto. | Conclusiones: Ang halaga ng Geomedia Pro ay mas mataas kaysa sa gvSIG, gayunpaman, ang Geomedia Pro ay isang napaka-matatag na produkto na may mahusay na tugon sa suporta mula sa Intergraph. Ang sagot ay: ang dalawang GIS ay may presyo na kanilang halaga. | ||
| Geomedia | GvSIG | |||
| Bayad sa Lisensya 13.000 14.000-€ | 0 € | |||
| Gastos sa pagpapanatili ng lisensya 2.250 € | 0 € | |||
| Suporta sa Gastos Kasama sa gastos sa pagpapanatili: suporta sa telepono, listahan ng gumagamit; at, kung ang dami ng mga lisensya ay mahalaga, sa personal na teknikal sa mga opisina ng kliyente. | 0 €, ang sistema ng suporta ay batay sa mga listahan ng gumagamit at ang resolution ng isang pag-aalinlangan ay tapos na sa 24-48h. | |||
| Gastos ng pagsasanay 900 € 27 oras sa 5 na araw | 300 € isang kurso ng 20 na oras. | |||
| Halaga ng pag-customize 500 € -700 € lalaki / araw | 240 € - 320 € lalaki / araw. | |||
Sa talahanayan ng mga resulta, ipinapakita namin ang pagsusuri ng bawat aspeto; at, ang kabuuang pagtatasa ng bawat GIS; tinimbang mula sa 1 hanggang 5 kung saan orihinal na kahit na isinalin ko ito mula sa 0% hanggang 100%: 20% ay def
Ang 40% ay hindi sapat, 60% ay sapat, 80% ay kapansin-pansin; at, 100% ay mahusay. Ito ay kagiliw-giliw na sa pangkalahatan, gvSIG ay may isang napaka-kagiliw-giliw na ugali na maging isang medyo matatag alternatibo, lalo na dahil ito ay may isang mahusay na tinukoy na medium-term na plano sa pag-unlad.
| Tiningnan ang Hitsura | Geomedia Pro | gvSIG |
| Pangunahing Mga Tampok ng GIS | 100% | 80% |
| Spatial Analysis | 100% | 80% |
| Kakayahan ng Raster | 80% | 80% |
| Interoperability sa iba't ibang pinagmumulan ng data | 100% | 80% |
| Pagganap | 80% | 80% |
| Kakayahan sa Pag-personalize, Script o non-GIS na wika | 100% | 60% |
| Mga kakayahan sa 3D | 40% | 20% |
| Maps | 100% | 100% |
| Suporta sa Dokumentasyon | 100% | 80% |
| Mga aspeto ng ekonomiya na tasahin | 100% | 100% |
| GIS global rating | 100% | 80% |
halo, napakagandang blog, kung gusto mo, ipasok ang aking web, mag-post ng isang comment.saludos.
argentina database