ArcGIS-ESRI

Walang ArcGIS 9.4

Sa isa sa ang aking mga nakatutuwang hula sa taong ito 2010, nabanggit ko na siya doubted ESRI nangahas na gumawa ng isang bersyon na may pangalan 9.4, at sa katunayan, ito ay nai-sinabi na ang susunod na bersyon ay tatawaging ArcGIS 10, at magiging available sa ikalawang kalahati ng 2010.

arcgisx Sa ilang mga espasyo ito ay naging comentado, at iyon ay ayon sa ESRI, ito ay magiging isang makabuluhang pagbabago hindi lamang sa mga pagpapaandar (pangalan) kundi pati na rin sa interface ng gumagamit (mukha). Sa palagay namin ang ilan sa mga ito ay napakahusay, bagaman tiyak na ang mga kaibigan ng kumpetisyon, ang Open world at ang predisposed na mga gumagamit (pareho) ay magsusungit na sinasabi:  At hindi namin ginagawa iyon at kami?

Pagkatapos ay ang mga gumagamit na ginagamit sa paggamit nito ay sasabihin Sa wakas! Iyon sa amin na nagtataguyod ng kanilang katanyagan ay kailangang gumawa ng isang milyahe (bago at pagkatapos), na may kamalayan na ang pagbabago na kahawig ng hakbang 3x hanggang 8x ay hanggang sa matiyak nila ang 64 na piraso; sigurado, marami sa mga mayroon nang mga manwal ay bababa sa kasaysayan sa walang oras. Ngunit sa pandaigdigang pagpoposisyon ng ESRI, magkakaroon ng napakalaking kaligayahan, bagaman ang pagbabago (na) maiuugnay namin sa kanyang pagiging banayad upang maamoy ang kawalang kasiyahan ng gumagamit.

-Mas mahusay na pag-access sa mga tool. Malamang na, tulad ng nakita natin sa ArcExplorer, AutoCAD at Office, isang headpiece na kilala bilang Ribbon contextualize ang mga kasangkapan, kumuha alisan ng ang paniniil ng maluwag toolbox at unintuitive shelf ay isinama kagamitan sa pagsasaka.

-Integrasyon sa ArcCatalog.  Na ang tool na ito ay hiwalay na tumatakbo para sa marami ay naging drag, minsan nangangailangan ng oras upang buksan at kapag naglo-load ito hindi na natin kailangan ito. Ngayon ay mailo-load ito sa loob ng parehong interface ng trabaho, marahil tulad ng pagiging sa AutoCAD Civil 3D at paglipat sa interface ng AutoCAD Map; Kakailanganin din upang makita kung ang nakakainis na pag-access ng solong-gumagamit sa data ay maaaring mapabuti, upang ang mga pagbabago ay maaaring gawin sa gedoatabase nang hindi kinakailangang isara ang mga naka-load na layer (kahit na hindi sila kasama ng pag-edit na na-activate, na hindi dapat mangailangan ng ArcSDE) .

-Upang mapabuti ang paghahanap ng mga mapa.  Inaasahan na magkaroon ng isang mas mahusay na paraan upang maghanap para sa spatial o tabular data, na may preview at mas mahusay na mga kakayahan sa paglo-load. Marahil para dito tinitingnan nila ang kanilang mga paraan upang magawa ito sa mga kagamitang tulad ng uDig kasama ang kahanga-hangang katalogo nito at kaladkarin sa hayop.

-Separasyon ng mga proseso.  Sa ngayon ito ay uri ng nakakainis, na habang ang console ay nagpapatakbo ng isang proseso kailangan mong kumuha ng kape dahil hindi ito maaaring gawin sa likuran. Upang magawa ito, marahil isaalang-alang kung paano niya ito ginagawa qgis at uDig, pagkatapos ay maaari kang gumawa ng automating na mga gawain nang mas madali nang hindi nakakasagabal sa desktop work.

-Aasahan nating lahat na ang mga tool sa pag-edit ay mapabuti, kahit na kaunti ang nasabi tungkol dito, ibabatay lamang ito sa maginoo na mga palette ng pindutan at hindi ang mga menu ng ngayon. Magiging karaniwan ang mga ito para sa ArcMap, ArcScene, at ArcGlobe.  GvSIG please!

Tungkol sa mga produktong output, nabanggit ang mga pagpapabuti sa pagsang-ayon ng mga multipage na Layout at mga pabagu-bagong teksto. Ang posibilidad ng pagbuo ng mga animasyon na sumasalamin sa mga pagbabago sa paglipas ng panahon ay isinasaalang-alang din, isang bagay tulad ng mga bagay na ginagawa ng Manifold GIS.

-Sa pamamahala ng mga lisensya, na posible na mag-checkout at mag-check-in ng mga lisensya, nagpapahiwatig na ang lisensya ay maaaring ilipat mula sa desktop sa laptop upang magamit ito sa patlang. Tulad ng ginagawa ng Bentley Map.

Pagkatapos ay makipag-usap tungkol sa iba pang mga pagpapabuti upang ang ilang mga proseso ay ginagamit hindi lamang sa pamamagitan ng lubhang pinausukan: gawing simple ang API at geocoding pamamaraan, mas madaling maunawaan (madaling gamitin), suporta para sa 64 piraso at iba pang mga bagay. Ngunit hindi napag-usapan ang pag-prioritize.

Tiyak na hindi ito ArcGIS 9.4. Tila lahat ay napakahusay na pagbabago, na nagmumula sa mga gumagamit na gumagamit ng iba pang mga tool at kinunsulta:  Ano ang hindi ginagawa sa amin ng iyong maliit na programa?, kasama ang variant na sa halip na bigyang katwiran ang kataasan, ang pananaw ng gumagamit ay pinakinggan. Malinaw na, hindi lamang kinopya kung ano ang mahusay na ginagawa ng ibang tao, tiyak na may dalawang palapag ng isang gusali na sinisira ang niyog upang makita kung ang pagsasalita ng taunang operating plan ay hindi binago sa Podcast.

... sa mabuting pagkakataon, inaasahan ang dalawang mahirap na taon ng pagsubok bago maabot ang kasiyahan ng salmista.

At ikaw na naghihintay?

Golgi Alvarez

Manunulat, mananaliksik, dalubhasa sa Land Management Models. Lumahok siya sa konseptwalisasyon at pagpapatupad ng mga modelo tulad ng: National System of Property Administration SINAP sa Honduras, Model of Management of Joint Municipalities in Honduras, Integrated Model of Cadastre Management - Registry in Nicaragua, System of Administration of the Territory SAT sa Colombia . Editor ng Geofumadas knowledge blog mula noong 2007 at tagalikha ng AulaGEO Academy na kinabibilangan ng higit sa 100 mga kurso sa GIS - CAD - BIM - Digital Twins na mga paksa.

Kaugnay na Artikulo

4 Comments

  1. Kung ang ESRI ay lubhang pinabuting ang mga pagpipilian sa pag-edit (pseudoCAD) ito ay magkakaroon ng maraming. Sa palagay ko, ito ay kulang sa kakulangan, kasama ang mga komento.

  2. Tunay na sumasang-ayon. Ang Linux bagay na tingin ko ay mahirap sa maikling termino, ngunit upang gawin CAD gusali at mga tool sa pag-edit ng vector hindi ko makita kung bakit sa puntong ito kailangan pa namin gawin ito sa labas.

  3. ... Nakalimutan ko ang isang bagay na napakahalaga ... sana maaari mong patakbuhin ang ArcGIS (at ang mga tool na ESRI) sa LINUX ... nang hindi kinakailangang gumamit ng mga emulator. Dahil kung gagamit ako ng Güindous dahil lamang sa mayroon akong 90% ng aking oras sa ESRI.

    Isang yakap at magpatuloy GEOFUMING !!!!!!

  4. Ano ang inaasahan ko, higit sa lahat:
    1.- Gawin itong mas matatag
    2.- Na mayroon itong isang database manager, maraming mga query para sa napakadaling pumili —- saan— mula, tila ginawa ng isang pagong. Bagaman pinagbuti nila ang mga kilometro mula sa mga bersyon ng 8.x sa 9.x, hindi ito kapansin-pansin sa isang simpleng pagpipilian kumpara sa lumang 3.x ...
    3.- Binanggit mo ang multi-layout, na nakikita kong kapaki-pakinabang, saan ka man tumingin.
    4.- Ang mga tool ng topological cleaning (desktop) nakita ko na kulang pa sila ng ilang mga configuration upang gawing mas mabilis ang mga pagbabago at hindi, halos, isa-isa.

    Ang natitira sumasang-ayon ako sa lahat ng mga pagtatasa ... (syempre ... hindi ko hinawakan ang UDig, kaya wala akong paraan upang ihambing ito)

    Sa aking kaso, malinaw na hindi ko inaasahan na palitan ang Autodesk (o sa kaso ng Bentley. Mga gumagamit ng microstation) para sa mga kumplikadong pagsusuri sa disenyo ... ngunit magiging maganda ito.

    Kaya ... Itatago ko ang aking bersyon 9.3 hanggang 2012 ... kung hindi sinabi sa amin ng mga Maya

Mag-iwan ng komento

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan ng *

Bumalik sa tuktok na pindutan