gvSIG: Gajes ng mga ito at iba pang mga trades

Kopya ng IMG_0818 Paano libreng mga tool na matured kawili-wili, ng ilang taon na ang nakakaraan, pakikipag-usap tungkol sa libreng GIS, ito tunog tulad ng UNIX, Geek boses at isang antas ng kawalan ng tiwala para sa takot ng hindi kilala. Ang lahat ng iyon ay nagbago ng isang pulutong sa mga iba't-ibang mga solusyon na may matured hindi lamang sa pagbuo ng mga makabagong estratehiya na karaniwang inaasahan ngunit massification, pagsubok at pagbagay sa kolektibong katalinuhan batay sa exchange gawain. Ang OSGeo at OGC pamantayan ay resulta ng kapanahunan iyon.

Ito ngayon ang mangyayari napaka-tiwala na maaari naming inirerekumenda bukas na solusyon source na ay mahusay na (QGis o gvSIG magbigay ng dalawang halimbawa), may iba't-ibang upang pumili mula sa, bagaman hindi namin magkaroon ng kamalayan na sa loob ng ilang taon na ang maraming ay hindi na ipagpapatuloy o isinama sa ilalim ng anino ng mas sustainable (halimbawa kaso Qgis + Grass at gvSIG + Sextant). Na nakaligtas sa isyung ito ay dapat isaalang-alang sineseryoso ngayon dahil ang katapatan ay may mga limitasyon, sustainability ng GIS software sa ilalim ng open source mode ay batay sa mga haliging tulad ng teknolohiya, negosyo at komunidad.

tuwid na mga haligi

Teknolohiyang pagpapanatili sa ilang mga paraan na ito ay nakokontrol, o hindi bababa sa tila na hindi na kami takot sa pamamagitan ng kanyang mabaliw tulin ng paggawa ng isang pag-unlad lipas na sa bawat 5 minuto. Ngunit natutunan naming maintindihan, na ito rin ay isang paraan upang linisin ang entablado at ang mga application na may mga problema ng pagpapanatili ay lumalabag sa paraan, bagaman ito ay masakit para sa mga tapat. Upang magbigay ng isang halimbawa Ilwis, na sa lahat ng bagay at mga merito nito, nagkakahalaga ito sa kanya na mag-iwan ng Visual Basic 6.

Pagpapanatili ng Pananalapi, o kung ano ang tawag namin sa negosyo, ay nakakagulat na lumakad. Ngayon maraming mga proyekto na sinusuportahan ng dalisay na volunteering, sa pamamagitan ng pundasyon, pormal na binubuo ng mga proyekto o kahit simpleng "makipagtulungan sa pamamagitan ng Paypal" na mga pindutan. Sa antas na ito ang kaso ng gvSIG ay kahanga-hanga, bilang bahagi ng isang malaking proyekto ng paglipat sa libreng software, ay may isang mahusay na binalak pananalapi pagpapanatili.

Peras ang pagpapanatili ng komunidad tila ang pinaka-kumplikadong aksis na kontrolin, dahil hindi lamang nakasalalay sa "lumikha" kundi dahil malaki ang impluwensya nito sa teknolohiyang larangan (sa parehong paraan) at maaaring maging mahirap na mahawakan ang isyu sa pananalapi. Ang mga eksperto sa pananalapi at teknolohikal ay sinanay ng akademya, at sila ay mga agham kung hindi eksakto, ayon sa teorya. Ang konsepto ng "ganitong uri ng komunidad" ay nagmumula sa pagpaparami ng Internet at ang pagpapatatag ng mga uso na umunlad nang natural bilang resulta ng "komunidad"; upang ang axis ay interdisciplinary, sa pagitan ng komunikasyon, edukasyon, marketing, teknolohiya at lahat ng bagay na may social psychology dressing.

Aking respeto sa mga likod ng linyang ito, na may mga proyekto tulad ng gvSIG, na ang pag-asa ng internationalization ay lubos na agresibo. kailangan kong tanggapin na ay isa sa mga proyekto na mapanatili ko ang aking taos-puso paghanga (maliban sa perquisites ng trabaho), sa tingin ko na sila ay nakakamit ng isang pulutong hindi lamang sa Hispanic media (na sa mismo ay kumplikado).

Ang isa sa mga linya ng axis na ito (at ang tanging isa na gagawin ko ngayon) ay ang tema ng "katapatan ng gumagamit" sa pamamagitan ng kapalit ng impormasyon. Upang sukatin ito ay dapat na napaka-kumplikado, kaya ako ay base sa aking sarili sa isang mas walang katotohanan kaysa sa simpleng ehersisyo:

-Ang Wikipedia ay pinakain ng komunidad.
-Ang user na tapat sa software, na gustong makipag-usap, ay nagsusulat tungkol dito.
-Sa kapaligiran ng komunidad, ang lahat ng mga gumagamit tapat sa software na iyon, mag-ambag dito sa Wikipedia.

Ito ay walang katotohanan, alam ko, ngunit nais ko upang ilagay ang isang halimbawa, para sa kahit na Wikipedia ay malawak criticized sa pamamagitan ng akademya bilang fideligna source, ang nilalaman nito araw-araw ay nagiging ang unang sanggunian at gumaganap ng isang mahalagang papel sa user-search-content relasyon.

Kaya ginamit ko ang "geographic information systems" panimulang punto, at pagkatapos ay pumunta ako sa bawat pahina ng mga programa ng 11 at binibilang ko ang bilang ng mga salita doon, mula sa paksa sa mga sanggunian sa kategorya.

Sa halos mga salitang 5,000 na nagdaragdag, ang resulta ay ang mga sumusunod:

GvSIG + Sextant

1,022

21%

Lokal na GIS

632

13%

Geopist

631

13%

Qgis + Grass

610

12%

Tumalon

485

10%

Ilwis

468

10%

Kosmo

285

6%

Capaware

276

6%

Generic Mapping Tools

191

4%

MapGuide Open Source

172

3%

SAGA GIS

148

3%

total

4,920

Obserbahan na ang kabuuan ng GvSIG + Sextante ay ang
21%, hindi kataka-taka, kung naaalala natin na ang mga ito ay mga proyekto na nakatuon nang malaki sa organisadong dokumentasyon ng impormasyon sa kanilang mga opisyal na website, namuhunan sa systematization ng proseso, mga manwal, mga listahan ng gumagamit at maraming iba pang pagsisikap para sa internationalization.

Maaari rin nating makita na ang QGis + Grass ay naiwan, ang pinakamatibay na pagsasabog nito ay hindi tumpak sa daluyan ng Hispanic, bagaman ang Grass ay marahil ang pinakalumang Open Source GIS na buhay pa rin.

Ito lamang ang tema ng katapatan batay sa katumbasan, at nakikita lamang ang Wikipedia bilang isang halimbawa. Tulad ng nakikita natin, at may kasiyahan, ang gvSIG + Sextante ay may mahalagang impluwensya sa kapaligiran ng Hispanic. Posibleng gusto naming makita ang mga katulad na pag-uugali sa mga social network, blog, discussion forums at computer magasin, ngunit ng kurso na ito ay lumilikha ng isang mas mataas na antas ng responsibilidad para sa komunidad.

Ngunit ang katunayan na ang "aming gajes" huwag Mo kami sa tanong aspeto ng komunikasyon, hindi sinusubukan upang magmungkahi na tayo ay mga eksperto sa larangan ng sustainability. Ito ay bahagi ng pagiging "komunidad" ay ang karaniwang reaksyon ng mga taong tumingin magkano ang pananampalataya sa mga proyekto na may ganitong sukat (bagaman, tinatanggap na, ay hindi bigyang-katwiran ang tono).

Marahil ay kinakailangan na magbayad ng pansin sa pagsasabog ng impormasyon, na sinala ng iba't ibang mga channel na nagtataguyod ng inisyatibo (tulad ng sa kaso ng Geomatics Free Venezuela) o hindi pormal na komunikasyon sa mga listahan ng pamamahagi na naging hindi opisyal na mga katotohanan at na lumikha Mga inaasahan Ito at higit pa nitpicking ay nakaayos sa pamamagitan ng institutional patakaran sa komunikasyon, na dapat kilalanin ang "community channel" sa parehong para sa at laban sa, upang matiyak pagpapanatili ng mga iyon.

Ito ay nararapat na suriin kung paano ang komunidad reacts sa ang pagkalat, dahil ang komunidad ay isang buhay na elemento, nagtataglay ng pagkakahalintulad sa na ng tao pag-uugali, reacts, iniisip, nadarama, nagsasalita, nagsusulat, complains, ay masaya at higit sa lahat ay may mga inaasahan sa proyekto Isang halimbawa kung paano nilikha ang pag-asa:

-Ano ang masama sa gvSIG 1.3, na nakita na natin ang gvSIG 1.9
-Ano ang mali sa gvSIG 1.9: kung ano ang hindi matatag
-Ano ang masama ay hindi matatag: hindi natin alam kung kailan ito mangyayari
-Momento: Tila ito ay malapit na.
"Kailan ka-"

Kinakailangan upang repasuhin ang tema ng komunidad, sa isang malaking proyekto, na may saklaw na internasyonal, multicultural. Ang patuloy na komunikasyon sa isang opisyal na paraan ay hindi nasasaktan, kung ito ay tumutulong sa pagpapanatili ng komunidad.

Sa wakas ang orihinal na post na ay inilipat sa akin upang hawakan ang isyu dahil alisin ko ito, matapos ang patch ay halos imposible at hindi tugma bagong thread sa pagod tela.

Mag-iwan ng komento

Ang iyong email address ay hindi nai-publish.

Ang site na ito ay gumagamit ng Akismet upang mabawasan ang spam. Alamin kung paano naproseso ang data ng iyong komento.