BIM - ang hindi maibabalik na uso ng CAD
Sa aming konteksto ng Geo-Engineering, hindi na ito nobela BIM kataga (Pagmomodelo ng Impormasyon sa Gusali), na nagbibigay-daan sa iba't ibang mga bagay na totoong buhay na ma-modelo, hindi lamang sa kanilang graphic na representasyon ngunit sa kanilang magkakaibang yugto ng siklo ng buhay. Nangangahulugan ito na ang isang kalsada, tulay, balbula, kanal, isang gusali, mula sa paglilihi nito ay maaaring magkaroon ng isang file na kinikilala nito, na naglalaman ng disenyo nito, proseso ng konstruksyon nito, epekto sa natural na kapaligiran, operasyon, paggamit, konsesyon, pagpapanatili, pagbabago, halaga ng pera sa paglipas ng panahon at maging ng paggiba nito.
Gamit ang diskarte ng mga theorist na nagsasaad ng isyung ito, ang path ng pagkahinog ng BIM ay nauugnay sa pagsulong ng mga input na kinakailangan para sa pagpapaunlad nito, ang mga kakayahan ng mga koponan upang makuha at pamahalaan ang impormasyon (bago at mayroon na), ang pagpapatupad ng pandaigdigang pamantayan, imprastraktura ng data at pagmomodelo ng iba't ibang mga proseso ng ebolusyon na nauugnay sa pamamahala ng lupa. Ang isang hamon para sa BIM ay naabot nito ang isang oras kung saan nagsasama ito ng isang intrinsic na relasyon sa PLM (Product Lifecycle Management), kung saan ang industriya ng pagmamanupaktura at serbisyo ay naghahangad na pamahalaan ang isang katulad na siklo, bagaman sa mga saklaw na hindi kinakailangang isama ang aspetong geospatial.
Ang isang punto ng tagpo ng ang dalawang mga ruta (BIM + PLM) ay ang konsepto ng matalinong mga lungsod (Smart Cities), kung saan karamihan sa mga malalaking kumpanya ay paglagay ang layo, samakatuwid ang kagyat na pangangailangan ng mga malalaking lungsod tulad ng irreversibility sa ang hindi masasaid ng tao katalinuhan sa agham at teknolohiya inilapat sa paggawa ng desisyon.
Narito ang ilang mga pangunahing mga bagay at advances sa BIM at ang relasyon nito sa teknolohikal na mga tool ng mga sikat na paggamit.
Antas ng BIM
Ang Bew at Richards ay tayahin ang landas ng pagkahinog ng BIM sa apat na antas, kabilang ang Level Zero, tulad ng nakikita sa graph. Upang linawin, na ito ay isang ruta mula sa pananaw ng standardisasyon, hindi kaya ng mundo pag-aampon, na kung saan ay maraming mag-uusapan.
BIM Level 0 (CAD).
Ito ay tumutugma sa Computer Aided Design, na nakikita mula sa mga primitive optika na nakita natin noong 80's. Para sa mga oras na iyon, ang mga prayoridad ay kunin ang teknikal na pagguhit na nagawa na sa mga hanay ng mga plano, sa mga naka-digitize na layer. Naaalala namin bilang mga halimbawa ng pagsilang ng AutoCAD at Microstation sa mga oras na ito, na nang hindi humihinto mula sa isang napakalaki na hakbang, ay walang ginawa kundi ang Mga Guhit; sinabi ng kanilang mga extension (Pagguhit ng DWG, Disenyo DGN). Marahil ang nag-iisang software na nai-visualize na lampas doon ay ang ArchiCAD, na mula pa noong 1987 ay nagsalita tungkol sa Virtual Building, na may paghamak na nagmula sa Hungarian sa mga taon ng malamig na giyera. Kasama rin sa yugtong ito ang pamamahala ng data na hindi pang-georeferensyang mula sa iba pang mga application na nauugnay sa pamamahala ng proyekto, halimbawa ng Mga Badyet, Pagpaplano, pamamahala sa ligal, atbp.
BIM Level 1 (2D, 3D).
Nangyayari ito sa nakalipas na dekada, sa kapanahunan ng workspace na matatawag nang 2D. Nagsisimula din ang konstruksyon sa 3D space, bagaman sa mga primitive na yugto nito, maaalala natin kung gaano nakakapagod gawin ito sa AutoCAD R13 at Microstation J. Nagkaroon ng three-dimensional visualization ng trabaho, ngunit sila ay mga vectors pa rin na binubuo ng mga arko. , mga node, mukha at pagpapangkat ng mga ito. Sa kaso ng AutoDesk, ang mga bersyon tulad ng SoftDesk integrated na mga konsepto tulad ng mga surface mula sa AutoCAD 2014, kung saan ginawa ang mga disenyo ng kalsada at spatial analysis, ngunit lahat ay nasa likod ng isang itim na kahon na ang mga solusyon tulad ng EaglePoint ay gumawa ng higit pa "makulay“. Kasama na sa Microstation ang Triforma, Geopack at AutoPlant sa ilalim ng katulad na lohika, na may mga spatial na link na uri ng engineering na walang pinagkasunduan.
dekada na ito, sa kabila na nagkaroon kahit na ang mga modelo at ulirang Objects kuru-kuro ay na natanto sa katunayan medyo sapilitang integrasyon sa vertical solusyon para sa AEC nakuha mula sa mga third party, kabilang Architecture, Construction, Geospatial Industry, Manufacturing at Animation.
Hindi pinag-usapan ng AutoDesk ang tungkol sa BIM hanggang sa pagbili ng Revit noong 2002, ngunit ang pagsasama ng mga solusyon tulad ng Civil3D ay mas matagal. Sa kaso ni Bentley, ang pagpasok ng XFM (Extensible Feature Modelling) na pamamaraan sa Microstation 2004 ay makabuluhan at sa panahon ng paglipat na kilala bilang XM, mga platform ng third-party tulad ng Heastad, RAM, STAAD, Optram, Speedikon, ProSteel, PlantWise, RM- LEAP Bridge at HevaComp. Noong 2008 inilunsad ni Bentley ang Microstation V8i, kung saan ang XFM ay umangkop sa I-model bilang pamantayan sa pakikipagtulungan.
BIM Level 2 (Bims, 4D, 5 D)
Ang pinakahirap na bagay sa yugtong ito ng BIM Antas 2 ay ang pamantayan; Lalo na dahil ang mga pribadong kumpanya ay nagsusuot ng kanilang mga bow at nais na pilitin ang iba na gumamit ng kanilang sariling mga kagustuhan. Sa kaso ng software para sa larangan ng geospatial, ito ay naging libreng software na gumawa ng puwersa para sa pamantayan sa antas ng pinagkasunduan na kinakatawan ngayon ng Open Geospatial Consortium OGC. Ngunit sa patlang na CAD-BIM, walang naging inisyatiba sa OpenSource, tulad na hanggang ngayon ang nag-iisang libreng software na may potensyal na maging matanda ay ang LibreCAD, na nasa Antas 1 lamang -kung hindi, iniiwan ang 0 Level. Ang mga pribadong kumpanya ay naglabas ng mga libreng bersyon, ngunit ang pamantayan sa BIM ay naging mabagal, sa boses ng ilan dahil sa imperyalistang monopolyo.
Ang kontribusyon ng British ay makabuluhan, na ang kanilang ugali ng paggawa ng halos lahat ng iba pang mga paraan sa paligid, ay humantong sa British Standard, tulad ng BS1192: 2007 at BS7000: 4 code; Napakatanda na nito mula sa mga eroplano ng papel hanggang sa BIM Antas 1. Ang BS8541: 2 ay lumitaw na sa digital na modelo at sa dekada na ito ang BS1192: 2 at BS1192: 3.
Naiintindihan kung bakit ginawa ng BentleySystems ang taunang Conference Infrastructure at ang award nito sa London, 2013, 2014, 2015 at 2016 na taon; Pati na rin ang pagkuha ng mga kumpanya na may mataas na mga portfolio ng mga kliyente ng British -Masaya pa nga akong isipin ang kilusan ng European headquarters mula sa Holland papuntang Ireland-.
Sa wakas, laging sa loob ng balangkas ng OGC ito ay ginawa ng progreso sa ilang napahintulutang pamantayan ng pagtanggap naglalayong BIM, lalo na ang GML, ang pagsulong ng mga halimbawa tulad ng InfraGML, CityGML at UrbanGML.
Bagaman maraming mga kasalukuyang pagsisikap sa dekada na ito ng BIM Antas 2 na sumusubok na maabot ang pamamahala ng siklo ng buhay ng mga modelo, hindi pa sila maituturing na komprehensibo o nabuong pamantayan, pati na rin ang natitirang mga utang na may 4D at 5D na kasama ang Programming ng Konstruksiyon at Dynamic na Pagtatantiya. Ang mga kalakaran sa tagpo ng mga disiplina ay kilalang kapwa sa pagsasama / pagkuha ng mga kumpanya at sa pananaw sa panlahatang para sa pamantayan.
BIM Level 3 (Pagsasama, Pamamahala ng Lifecycle, 6D)
Ang antas ng integration ay inaasahan sa BIM Level 3, at pagkatapos ng 2020 may kasamang medyo Yutopyan mga inaasahan ng pagkakapareho sa mga pamantayan: Common Data (IFC). Karaniwang Dictionaries (IDM) at mga karaniwang proseso (IFD).
Ito ay inaasahan na adaptation Lifecycle humantong sa Internet ng mga Bagay (IOT), kung saan ito ay hindi lamang imo-modelo sa lupa ibabaw, ngunit din ang mga makinarya at imprastraktura na bahagi ng mga gusali, mga bagay na ginagamit para sa transportasyon (palipat-lipat) mga kalakal para sa mga domestic consumption, likas na yaman, lalo na sa cycle buhay na nalalapat sa ang pagganap ng mga pampubliko at pribadong batas ng may-ari, Gliders, designer at mga mamumuhunan.
Sa kaso ng Bentley Systems, natatandaan kong nakita ko mula noong 2013 na mga presentasyon sa London, ang pagsasama ng dalawang proseso ng Project Definition Cycle:
- PIM (Project Impormasyon ng Modelo) Breef - Konsepto - Kahulugan - Disenyo - Konstruksiyon / Komisyon - Paghahatid / Pagsara
- AIM (Asset Information Modelo) Operasyon - Paggamit
Ito ay isang kagiliw-giliw na pangitain, isinasaalang-alang na ang mga aspetong ito ay mula sa susunod na dekada, ngunit dahil masulong ang mga ito pinapayagan nilang maisakatuparan ang standardisasyon. Sa kabila ng pagkakaroon ng maraming mga patayong solusyon, ang oryentasyon sa serbisyo ng CONNECT Edition ay lumilikha ng mga kundisyon ng Hub sa loob ng isang solong kapaligiran kung saan ang Microstation ay ang tool na pagmomodelo, ang ProjectWise ang tool sa pamamahala ng proyekto at ang AssetWise ang tool sa pamamahala ng operasyon. , kaya isinara ang dalawang mahahalagang sandali, ang Opex at Capex ng BS1192: 3.
Ito ay inaasahan din na sa yugtong ito ang data ay itinuturing bilang isang infrastructure, na kung saan ay nangangailangan ng channel para sa pamamahagi, standardisasyon upang maging ganap na kapaki-pakinabang, at siyempre na magagamit sa real-time na mga kondisyon na may mas mataas na paglahok ng consumer.
Smart Cities ay ang pag-akit ng BIM
Ang hamon ng BIM Antas 3 ay ang mga disiplina na magtagpo hindi na sa pamamagitan ng mga format ng file ngunit sa pamamagitan ng mga serbisyo mula sa BIM-Hubs. Ang isang kagiliw-giliw na ehersisyo ay ang Smart Cities, kung saan gumagamit na ng mga kaso tulad ng Copenhagen, Singapoore, Johannesburg ay gumagawa ng mga kagiliw-giliw na pagtatangka upang pagsamahin ang e-government sa g-government, kung papayagan natin ang ating mga sarili sa mga katagang iyon. Ngunit ito rin ay isang nakawiwiling hamon, na sa kapaligiran ng BIM Antas 3, ang lahat ng aktibidad ng tao ay na-modelo. Ipinapahiwatig nito na ang mga aspeto tulad ng pananalapi, edukasyon, kalusugan, at ang kapaligiran ay kasama sa loob ng isang siklo na naka-link sa pamamahala ng spatial. Siyempre, hindi namin makikita ang mga ehersisyo na gumagana sa mga ito sa dekada na ito, kaduda-duda pa rin kung totoong nangyari ito sa katamtamang termino, kung isasaalang-alang natin na ang mga hangarin ay matiyak ang pagpapabuti sa kalidad ng buhay ng mga naninirahan sa mundong ito -o hindi bababa sa mula sa mga lungsod- at ang pagbawi ng mga pinsala sa pandaigdigang ekosistema -kung saan ito ay hindi nakadepende sa ilang mga lungsod-.
Sa kabila ng Smart Cities ay hindi lamang sa paligid ng sulok, ito ay malinaw kung ano ang nangyayari na may malaking mga kumpanya na kontrolin ang teknolohiya.
Ang HEXAGON, na may acquisition ng mga kumpanya tulad ng Leica ay maaaring makontrol ang pagkuha ng data sa patlang, sa pagkakaroon ng Erdas + Intergraph ay maaaring makontrol ang spatial modeling, ngayon kamakailan lamang ay gumagawa ito ng isang kahina-hinalang diskarte sa AutoDesk upang makontrol ang disenyo, pagmamanupaktura at animasyon. Hindi banggitin ang lahat ng mga kumpanya na kasama sa emporium na iyon, na lahat ay naglalayong magkatulad na bagay.
Sa kabilang banda, kinokontrol ni Bentley ang disenyo, pagpapatakbo at pag-ikot ng isang malawak na hanay ng mga industriya ng Konstruksiyon, Arkitektura, Sibil at Pang-industriya na Engineering. Gayunpaman, ang Bentley ay tila hindi interesado sa pagnanakaw ng puwang mula sa iba, at nakikita namin kung paano ito nakikipag-alyansa sa Trimble na bumili ng halos lahat ng mga katunggali na nauugnay sa pamamahala ng patlang at pagmomodelo, SIEMENS na may mataas na kontrol sa industriya ng pagmamanupaktura at Microsoft na naglalayong lumipat patungo sa imprastraktura ng data -Hindi na maging kaliwa out, dahil sa ito nagkakaroon ng mga pangitain na kapaligiran ay nawala nawala ang iyong Windows + Office-
Kung saan man natin ito makikita, ang mga malalaking kumpanya ay tumaya sa BIM para sa nalalapit na potensyal nito sa tatlong palakol na ilipat ang pagpapatakbo ng Smart Cities: Means of Production, Infrastructure Supply at Innovation sa mga bagong hinihingi para sa mga produkto / serbisyo. Oo naman, may natitirang mga higanteng halimaw upang nakahanay sa mga bloke, tulad ng ESRI, IBM, Oracle, Amazon, Google, upang pangalanan ang ilan na alam naming interesado sa kanilang sariling mga pagkukusa sa Smart Cities.
Malinaw na ang susunod na negosyo ay ang Smart Cities, sa ilalim ng isang pagsasama ng BIM + PLM kung saan hindi magkakaroon ng isang Microsoft na sumasakop sa 95% ng merkado. Ito ay isang mas kumplikadong modelo, napapansin din na ang mga kumpanyang hindi pumusta sa negosyong iyon ay maiiwan sa paggawa ng CAD, mga sheet ng Excel at mga nakasarang CRM system. Ang mga negosyong isasama ay ang mga wala sa loob ng tradisyunal na siklo ng buhay ng Arkitektura, Engineering, Konstruksyon at Operasyon (AECO); ang mga kumokontrol sa iba pang mga gawain ng tao sa ilalim ng isang georeferencing na sosyoekonomikong diskarte, tulad ng pagmamanupaktura, elektronikong pamahalaan, mga serbisyong panlipunan, produksyon ng agrikultura at higit sa lahat ang pamamahala ng enerhiya at likas na yaman.
Isasama ang GIS sa BIM sa ilalim ng pangitain ng Smart Cities. Sa kasalukuyan sila ay halos fuse sa pagkuha ng data at pagmomodelo, ngunit tila mayroon pa silang magkakaibang pananaw; Halimbawa, ang pagmomodelo ng imprastraktura ay hindi responsibilidad ng GIS, ngunit ito ay dalubhasa sa pag-aaral at pagmomodelo ng mga spatial na bagay, sa pagbuong ng mga sitwasyon, sa pamamahala ng mga likas na yaman at ang buong saklaw ng mga agham sa lupa. Kung isasaalang-alang natin ang Ikaanim na sukat (6D) na sa mga oras ng matalinong lungsod, ang pagsukat, paggamit, pag-recycle at pagbuo ng enerhiya ay mahalaga, kung gayon kakailanganin ang mga kakayahang gawin ng GIS na may mahusay na specialty. Ngunit kapag pinag-aaralan ang kapasidad na bumubuo ng tubig ng isang palanggana, upang malaman kung gaano kinakailangan ang ani para sa isang kubiko metro ng kongkreto, mayroong isang napakalaking puwang; na kung saan ay mapupuno sa lawak na ang operasyon ay kasama bilang isang nakabahaging siklo ng dalawang disiplina na ito.
Sa konklusyon.
Marami pang mapag-uusapan, at inaasahan kong ipagpatuloy itong ilabas. Sa ngayon, ang mga propesyonal sa Geo-Engineering ay naiwan ang hamon na ihanay ang ating sarili sa hindi maibabalik at pag-aaral mula sa antas na panteknikal, sapagkat kaduda-duda pa rin kung ang Roadmap upang ipatupad ang BIM ay maaaring magawa nang walang pag-asa sa Working Group na nangunguna. Higit sa lahat, dahil ang BIM ay dapat makita mula sa dalawang pananaw: Ang isa ay ang mga bagay na dapat gawin sa antas ng teknikal, pang-akademiko, pagpapatakbo, na may pananaw sa pagpapanatili at pagkatapos ay mula sa pananaw ng mga gobyerno, na may masyadong panandaliang mga inaasahan , kinakalimutan na ang kanilang mga kakayahan sa pag-kontrol ay madalas na napakabagal. Bilang karagdagan, para sa mga nasa lungsod na naisip na ang tungkol sa Smart Cities, agaran na magkaroon ng pagtuon sa mga mamamayan, sa halip na teknolohiya.
🙂 Kung ang senaryong ito ay natupad, ang pangarap ng isa sa aking mga tagapagturo, na umaasang magtatanim ng 3,000 hectares ng kagubatan ng mahogany, na may sertipikadong siklo ng buhay na nauugnay sa paglago nito, ay magkatotoo; kaya't maaari akong makapunta sa bangko sa isang taon at ipahiram ang unang parsela upang unti-unting pondohan ang natitira. Sa loob ng 20 taon, magkakaroon ka ng isang milyong cubic meter ng isang assets na kung saan maaari mong malutas hindi lamang ang iyong pagreretiro, ngunit maging ang dayuhang utang ng iyong bansa.
