AutoCAD-AutoDeskMicrostation-Bentley

Ang halaga ng software

IMG_0778

Ang presyo ay nasa kahon, ang gastos sa aming pagganyak, ang utility sa paggamit na aming ibinibigay, ang halaga sa aming pagpapahalaga.

Ito ay isang napaka-sensitibong isyu, depende sa punto ng pananaw kung sino ang nagsasabi nito, sino ang nakatuon at nagbabayad ng kanilang mga gastusin; sa pangkalahatan ay iniugnay natin ang halaga ng isang software na may label nito na sinusundan ng simbolo ng dolyar, kadalasang hindi matamo para sa mga maliliit na pamilihan o dahil inihambing namin ito sa iba na hindi eksakto ang parehong konteksto. 

Ako ay isang matatag na naniniwala na ang mga bukas na lisensya ng mapagkukunan ay isang hindi maibabalik na kalakaran, at sa loob ng ilang taon (kung hindi pa ito nangyayari) kukuha sila ng isang mahusay na proporsyon ng merkado sa karamihan ng mga niches ng mundo ng teknolohiya, sa isang napapanatiling pamamaraan (na hindi nangyayari na). Ngunit ang software na iyon ay libre, hindi nangangahulugang matatapos ang kagutuman ng sangkatauhan. Ang pagpapatupad, pagbabago, pagsasanay at pag-update ay may presyong dapat bayaran ng sinumang; at sa huli ang software ng pangangalakal ay dapat na umiiral upang maipabenta ang mga trend.

Nang ngayong umaga ay nakikinig ako sa tinig ni Greg Bentley, kung gaano karaming milyun-milyong dolyar ang naipon sa loob ng 25 taon sa kanyang Microstation at software ng pamilya, maaari kong magkaroon ng unang pag-iisip ng isang string ng barbarities na hindi angkop para sa puwang na ito. Ngunit kapag napagtanto namin na ito ang presyo ng mga nagpapabago, sa pangalawang bato ng iba at sa kumpanya ng marami pa, natanto namin na ito ay isang gantimpala para sa kanilang pagsisikap, na hindi nagawa ng kanilang mga kasama sa unibersidad (kasama na ako, o ang aking ama).

Malamang na sa tingin namin na ang kredito na ito ay kinuha dahil maraming natupok at nagawang perpekto ng kanilang mga tool. Totoo, ngunit ang iba ay gumawa din ng kanilang sariling mga kita, na ayon sa batas ng buhay ay makakamtan nila sa anumang iba pang software, sa mas malaki o mas maliit na lawak ngunit tiyak na may katulad na pagsisikap.

Kaya, kung kami ay kritikal sa mga presyo ng software, ng mga limitasyon nito bago ang aming mga hinihingi, kalidad ng serbisyo o kahit na sa mga nakatutuwang mga patakaran nito; dapat din nating malaman na maaari nating kainin salamat sa pagkakaroon nito; sa paggamit nito o sa kumpetisyon.

Ang AutoCAD ay gumagamit ng maraming memorya, Bentley ay unintuitive, ang gvSIG ay sumusulong masyadong mabagal, ang ESRI ay napakamahal, ang Windows ay lipas na sa panahon, Maliit na pagkakilala ay maliit na kilala, ang Google Earth ay labis na imprecise ...

Ang pesimismo ay hindi nanalo ng maraming mga parangal sa kasaysayan, ang paggawa ng troll ay kadali (at kung minsan ay masarap), ngunit palaging (halos) posible na makahanap ng pananaw na "panalo" sa loob ng kadena ng karagdagang halaga ng Mga Relasyon:

-Ang aking mga tagumpay ay ang resulta ng aking mga technician, pinagsamantalahan ko sila hanggang sa mamatay ngunit din sa kanilang kita ay pinalaki nila ang kanilang resume at binayaran ang kanilang mga bayarin. Sa huli natutunan ko ang higit sa kanilang mga kakayahan kaysa sa aking tula, ang ilan ay lalayo kaysa sa akin, sapagkat ang dami nilang potensyal.
-Sasamantala nila ang iyong record, kahit na ako ang tumatanggap ng palakpakan ngayon; Ang hindi pag-unawa dito ay maaaring humantong sa propesyonal na panibugho o pagkabigo. Ngunit magkakaroon sila ng kanilang mga tagumpay, masisiyahan ako dito at ito ay isang kadena na dapat mangyari sa kung sino ang ngayon ang aking boss.

May katulad na nangyayari sa software:

-Bentley ay gumagawa ng maraming pera at kapalit binigyan niya ako ng premyo ng $ 300, ngunit sa pamamagitan ng kanyang mga tool ay pinainom ko ang aking mga anak, nakabuo ng kaalaman, at karanasan.
-AutoCAD monopolizes ang pandaigdigang merkado, ngunit salamat sa katanyagan Mayroon akong maraming mga mag-aaral sa aking silid-aralan na gustong magbayad at maraming mga pagbisita na naghahanap kung paano gamitin ito at kahit na paano patakbuhin ang keygen.
-Hindi igalang ngESRI ang ilang mga pamantayan ng komunidad, ngunit ang SIG ay marami sa agresibo nito at nagpupunta sa isang kumperensya sa San Diego na nagbigay inspirasyon sa akin sa pagganyak na maaaring makuha ng masa.

Nakasalalay sa kung ano ang ginagawa namin, maaaring magkaroon kami ng mga pesimistikong kaisipan hinggil sa mga tatak na ESRI, Bentley, AutoCAD, gvSIG, Google Earth, o Windows. Ngunit ang mga ito ay produkto ng isang tao na nagkaroon ng pagkusa upang likhain ang mga ito mula sa simula, o mula sa napaka-primitive na ideya hanggang sa kung ano sila ngayon. Ang isang mahusay na bahagi ng kung ano ang kinakain namin araw-araw ay dahil sa pagkakaroon nito, ang kabuuan ng iyong pagtitiyaga, pagbabago at kasiyahan sa buhay na gumawa sa amin lahat. Ang landas ay ang presyo, ang nakamit ay ang halaga.

Bigyan mo ako ng pangalan ng software na hindi mo nagustuhan ... mabuti, kung hindi dahil sa kanya, maaaring wala kang kaalaman at maiiwan mo ang 8 minuto na nabasa mo ang post na ito, dahil baka wala ang blog na ito. Sa konklusyon, ang halaga ng software ay nasa pagiging produktibo na nakamit natin sa kung magkano ang namuhunan dito, maging marami, kaunti, pang-ekonomiya, hysterical o kapana-panabik.

Golgi Alvarez

Manunulat, mananaliksik, dalubhasa sa Land Management Models. Lumahok siya sa konseptwalisasyon at pagpapatupad ng mga modelo tulad ng: National System of Property Administration SINAP sa Honduras, Model of Management of Joint Municipalities in Honduras, Integrated Model of Cadastre Management - Registry in Nicaragua, System of Administration of the Territory SAT sa Colombia . Editor ng Geofumadas knowledge blog mula noong 2007 at tagalikha ng AulaGEO Academy na kinabibilangan ng higit sa 100 mga kurso sa GIS - CAD - BIM - Digital Twins na mga paksa.

Kaugnay na Artikulo

2 Comments

  1. Totoo, ang ilan sa mga aggressiveness ng komersyal na software ng mga malalaking kumpanya ay tumatagal ng bentahe ng kanilang posisyon at pinsala hindi lamang ang mga institusyon ngunit ang mga gumagamit na ubusin ang kanilang mga produkto.

    Tulad ng para sa libreng software, ang pagpusta ay dapat magpatuloy, kahit na ang pagpapanatili ay dapat na seryosong isaalang-alang. Nakita nating lahat ang mga tool na itinayo sa iba't ibang paraan, ginagawa ang halos parehong bagay, sa apat na isa ay nagpapanatili sa sarili nito at ang iba ay naging lipas na at namamatay. Hindi sa masama, ngunit nangangailangan ng oras, pagkukusa ... at sa huli pera.

    Ang kahabaan na ang mga libreng lisensya ay nakakamit ay mabuti, bagama't mayroon pang gawain upang isama ang mga pagsisikap (hindi gaano sa kaso ng GIS) kundi sa ibang mga sanga.

  2. Sa tingin ko ang isyu ng halaga o koleksyon ng pagmamay-ari na software ay medyo artipisyal na talakayan. Ang diskarte ng libreng software ay naglalayong upang mapalakas ang pag-unlad at paggamit ng mga libreng application (libre halos) ngunit hindi upang criminalize na negosyo at serbisyo (sa tapat kaso ay kapag ang mga kumpanyang i-deploy ang mga iligal na pagkilos at katiwalian upang madagdagan ang kanilang kita o market pangingibabaw , na lumalabag sa mga batas ng antitrust ng mga bansa).
    Sa palagay ko ay hindi mo kailanman pinag-usapan ang pangangailangan na magbayad para sa ilang software. Ano ay naiulat ay ang kakulangan ng mga alternatibo upang mapanatili ang kalayaan (ang isa sa mga pangunahing mga halaga sa kasalukuyang pang-ekonomiyang mga modelo) upang pumili, gamitin at makabuo ng (basahin lisensya na hindi masyado higpitan ang aking mga karapatan ng produkto ng aking trabaho, o ang aking kalayaan upang pumili ng isang tiyak na teknolohikal na tool).
    Ang sagot sa problema na ito ay ang karapatan na lumikha at ipakilala sa merkado ng mga bagong produkto sa mga umiiral na alternatibo, umaayon sa merkado supply ng mga bagong uri ng lisensya at mga bagong tampok at pagpepresyo, reaffirming ang kalayaan ng pagpili ng mga mamimili at mga gumagamit.
    Kung ang isyu ay umiiral na komersyal na produkto, mga kumpanya na kumita mula sa mga ito at ang kanyang labis na halaga, na kung saan ay tumutugma estado tulong na salapi para sa pagbili ng pagmamay-ari na software o pagsasabansa ng mga korporasyon at mga kumpanya na gumagawa ng software. Siyempre ideya, siyempre, na ang FSF o iba pang mga organisasyon ay hindi kailanman iminungkahi. Sa kabaligtaran, ang layunin ay palaging ang paglikha ng mga bagong alternatibong produkto at serbisyo.

    Pagbati.

Mag-iwan ng komento

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan ng *

Bumalik sa tuktok na pindutan