Ang trabaho na nakatuon sa GIS. Fiction versus reality 

Matapos basahin ang isang artikulo na nagsisimula sa pagtatanong kung ano ang talagang naghahanap ng mga tagapag-empleyo ng GIS, iniisip ko kung gaano kalayo ang mga konklusyon na ito extrapolate sa ating mga bansang pinagmulan na ang mga katotohanan ay maaaring magkatulad o magkakaiba (marahil ibang-iba) mula sa iyo.

Ang 'hilaw na materyales' na ginamit para sa pag-aaral ay lahat ng alok ng trabaho sa GIS na nai-publish sa iba't ibang paraan ng pag-access sa publiko. Ang mga alok na hinahawakan ng 'mga mangangaso sa ulo' ay hindi kasama dahil sa pribadong saklaw ng kanilang pagsasabog.

Ginamit ang mga keyword upang mag-record ng mga paghahanap sa trabaho sa tatlong ng mga pinakasikat na website sa New Zealand. "GIS, Heograpiya, Lokasyon, Space, Heograpiya" ang mga salitang ginagamit para sa layuning ito.

Sa sandaling ang mga abiso ay nakarehistro, ang nakolektang data ay na-filter, inaalis ang mga duplicate at 'false positives'. Sa dakong huli, sa bawat paunawa ang mga katangian na hiniling para sa kinakailangang posisyon ay kinuha. Ang mga katangian na nakuha at pagkatapos ay naka-imbak ay:

• Pamagat ng alok ng trabaho
• Advertising na ginawa ng kumpanya ng aplikante
• Pangunahing sektor ng trabaho ng industriya ng aplikante
• GIS bilang pangunahing o pangalawang kinakailangan para sa hiniling na trabaho
• Ang mga teknikal na kasanayan na kinakailangan sa antas ng software
• Lokasyon ng posisyon at,
• Suweldo

Napakahalaga namin na huminto dito at i-highlight ang ilang mga tema bago upang ipakita ang mga natuklasan ng pag-aaral. Tingnan natin:

1. Ang 'industriya ng GIS' na may denominasyon at nakalilito na konsepto

"Ang isa sa mga dahilan na ginawa ko sa pag-aaral na ito ay dahil gusto kong magkaroon ng isang empirical na pamamaraan para sa malaman ang istraktura ng industriya ng GIS sa New Zealand. "isinulat ni Nathan Heazlewood, may-akda ng publikasyon na tinalakay namin. At habang nasa aming artikulong "Ang maraming posibilidad"Sinubukan naming linawin ang konsepto, tila ang termino ngayon gumagawa pa rin ng maraming pagdududa.

Tandaan na ang dalawang artikulo na gagawin ko bilang reference ay ang parehong may-akda at sa taong ito, ang 2017. Pagkatapos ay magpapasya ako, sa iyong pahintulot, isang uri ng pahiwatig sa pagtatasa dahil, tulad ng iyong pagbubuklod mula sa pagbabasa, todo ay magkakaugnay.

"Ang industriya ng GIS ay maaaring nakalilito. Ito ay mahirap unawain "ang mga parirala kung saan nagsisimula ang Heazlewood sa kanyang post"Ang mga dakilang tribo ng industriya ng GIS". At nagpatuloy siya, "Ang pagkalito ay hindi kailanman mabuti." Unang punto. Mayroon ba tayo ng malinaw na konsepto? At kung hindi, na kung saan ay malamang na kung paano hanapin ang term na kung saan ay namin denominate ito lugar ng trabaho at na talaga payagan kami lahat naiintindihan na ang ibig nating sabihin dito?

Magandang Nathan transcribes ang mga tuntunin ay karaniwang hawakan: 'Industry GIS', 'Space', 'geomatics', 'Geospatial', 'Science Lokasyon', 'partikular na sangay ng Heograpiya' at sa wakas 'sa ilang ibang mga katagang' ( ang pahayag!). Alin sa kanila Tama ang sukat mas mabuti?

Ito ay hindi isang menor de edad pag-iwas sa pinag-uusapan bilang isa ay maaaring isipin. Dahil dito unang 'pagkalito' lumitaw ang malaking katanungan na direktang nakakaapekto sa tatlong variable trabaho na ginamit: pamagat na 'mga kinakailangan sa trabaho, hanggang saan GIS ay isang pangunahin o sekundaryong kinakailangan sa trabaho at, kung ano ang pangunahing sektor ng kumpanya aplikante. Ipaalam sa amin magpatuloy.

2. Ang matamis na alindog ng mga pamagat

Ito ay sapat na upang makuha ang isang maliit na bahagi ng iba't ibang mga pamagat na ginamit upang italaga ang "mga propesyonal ng lugar" sa pag-aaral ng Heazlewood upang mapagtanto kung paano gusot na ito uri ng 'jungle ng mga pamagat at denominations' ay:

Ang pagiging isang hakbang ang layo mula sa nalulunod, maligaya, naaalala natin ang artikulong "Ang mga dakilang tribo ...". Sa ito, Heazlewood rehearses isang thesis work ay napaka-kapaki-pakinabang at, sa aming opinyon, tulungan positibo linawin ito parang ulap panorama.Ikalawang punto. Sure, may business card na dapat sumasalamin sa isang mahusay na personal na pagmemerkado at, sa kasabihang ito upang ipakilala ang ating sarili sa mundo sa pinakamahusay na paraan, nagsisimula sila upang makabuo ng mga pinaka-natitirang pagkakaiba: ang 'nagtapos', ang 'junior' at siyempre ang 'senior'. Puwede bang ipaliwanag ng isang tao ang saklaw at mga limitasyon ng lahat ng mga pamagat na ipinapakita? Aynagsasapawan'pag-andar sa ilan sa kanila? Magandang tanong! Iminumungkahi ko rebisahin ang kumpletong mesa na inilathala ng may-akda pati na rin ang pinagsama-samang talahanayan nilikha niya batay hindi lamang sa pananaliksik na ginawa kundi pati na rin, higit sa lahat, sa kanyang malawak na kadalubhasaan sa lugar.

"Kung ano ang maaari kong tapusin ay may apat na malalaking 'tribo' sa industriya ng GIS:

(1) Ang '... Gists'

(2) Ang '... Graphers'

(3) Ang 'Measurers'

(4) Ang 'Techies' "

Gamit ang tsart, sikaping tulungan kaming maunawaan ang iyong ideya:

Nakikinig ngayon sa 'haka-haka na paglalarawan' nito:

"(1) Ang '... Gists' ay isa lamang ang ilan sa mga pangunahing mga analyst at mga gumagamit ng GIS data na naka-focus sa pang-agham na pag-aaral (kaya marami sa kanilang mga pamagat ng trabaho na nagtatapos sa '... GIST'). Kasama rin dito (o maaaring kasama) ang iba pang mga uri ng mga analyst.

(2) Ang '... Graphers' ay ang mga tao na tumutuon sa display o representasyon ng data sa heograpiya, tulad ng mga cartographer at kanilang 'mga kamag-anak'.

(3) Ang 'Mga Tagatangkilik' ay ang mga taong nagtitipon ng heyograpikong data gamit ang parehong mga pagsukat at mga tool sa imahe.

(4) Ang 'Techies' ang mga kumikilos bilang isang uri ng interface sa pagitan ng industriya ng GIS at teknolohiya. Nagre-refer dito sa mga GIS developer at sa kanilang kaugnay na mga kasamahan. "

Matapos ang paliwanag na ito ng mahusay (sa aming pang-unawa), nilinaw ang aming pangkalahatang-ideya, hindi ba? Bumalik tayo sa aming pagtatasa.

3. Pangatlong punto. Ang mga kadahilanan na interesado rin sa pag-aaral

En Unang, Paano, sa pamamagitan ng isang simpleng pahayag, posible upang matukoy kung Ang GIS ay o hindi ang pangunahing sektor ng trabaho ng kumpanya ng aplikante?

Hindi ito tila napakadaling matukoy walang pagsuboknagpapaliwanag ng Heazlewood, at pagkatapos ay mga detalye:

• May mga organisasyon na kahit na sila ay inihayag sa publiko sa pamamagitan ng isang komersyal na imahe na nakatutok sa isang partikular na lugar, aktwal na nagbibigay sila ng mga serbisyo sa higit sa isang industriya. Ang ganitong kaso ng mga kompanya ng sibil na engineering na maaaring magbigay ng mga serbisyo sa mga industriya na kabilang sa mga larangan ng komunikasyon, serbisyo at konstruksiyon.
• May mga organisasyon na maaaring magkasya sa iba't ibang mga kategorya, tulad ng Ministry of Transport, na maaaring ikategorya sa ilalim ng heading ng Central Government, ngunit maaari ring maging mahusay na naiuri sa loob ng industriya ng transportasyon.

Sa parehong mga kaso ito ay ang criterion ng analyst, batay sa iyong karanasan, na gagawin ang mga desisyon na angkop sa kaniya.

En segundo lugar at matulungin sa lahat, ano o ano ang kinakailangang teknikal na kasanayan sa antas ng software na nabanggit sa mga notice ng GIS sa trabaho? Dito, lumalaki ang may-akda ng kaunti:

• Iniwasan na isaalang-alang ang 'mga pamilya ng mga produkto' at pribilehiyo ang mga produktong software na iyon ng pamilya na kinakailangan, halimbawa, AutoCAD sa halip na simpleng CAD.
• Sa kabilang banda, ang 'mga kaugnay na tool' ay idinagdag sa pagtatasa tulad ng SQL o HTML. Ito ay may maraming lohika. At nakakatulong ito sa amin na magkaroon ng isang mas mahusay na approximation ng kung ano ang hinihingi ng merkado.
• Nauunawaan na ang ilang mga paunawa ay tinukoy na higit sa isang uri ng software. Marahil sa pagnanais na i-filter at i-segment ang interesadong publiko. Narito na namin ang halimbawa na na-transcribe ng may-akda, ngunit tiyak na dapat na siya ay pamilyar sa loob ng kanilang mga konteksto. Isang uri ng pagsusuri sa kaalaman, narito kami:

"Kami ay isang kumpanya na gumagana sa ... (palabreo, palabreo, ngayon ay ang kagiliw-giliw na bagay) a) inaasahan namin ang isang mahahalagang pag-unawa sa html5, css3 at makaranas server-side language, b) Ang pag-unawa sa mga sumusunod na konsepto ay kinakailangan: CORS, cdn, xss, tanggapin header, ddd, CQRS, tdd, REST, sourcing kaganapan, pub sub, microservices soa, mvc, MVVM, IoC, SOLID DRY y YAGNI"Nakatayo, nakatayo, patuloy kaming:" Ginagamit namin CoffeeScript, SVG, d3, crossfilter, velocityjs, leaflet, momentjs, bootstrap, mas kaunti, NodeJS, lumunok, Redis RabbitMQ, expressjs, handlebars, oauth2, passportjs at manggagawa sa pantalan... ". Ngayon ang punto ng pagtatapos (mas mahusay na nagsimula dito) "c) Ang ilan kaalaman tungkol sa web mapping frameworks y Mga teknolohiya ng GIS".

Tandaan na sinasabi nito na "ilang kaalaman sa GIS", Hindi ba gusto nila ang mga eksperto? Tila na ang 'kadalubhasaan'Hindi ito kasangkot GIS marami ... Mas mahusay na namin iwanan ito doon at magpatuloy.

• 31% ng mga ad ay hindi tumukoy ng anumang partikular na software (nagsabi lang sila ng mga bagay tulad ng "dapat may kakayahan sa GIS"). Mukhang ito ay ang iba pang mga bahagi ng balanse. At medyo maayos na sumasalamin sa may-akda: "Hindi na ito maaaring mapagkakatiwlaan hinuhulaan ang mga babalang ito ay dahil employer ay ipinapalagay na kung alam mo ng isang GIS, alam ng lahat, o kung employer ay hindi partikular na malaman kung ano ang mga kasanayan na gusto nila". Isang kagiliw-giliw na tanong, tama ba? Paano malaman?

Ang isang tsart na nagpapakita ng mga teknolohiya ng software na inorganisa ayon sa pinakamaraming beses na pinangalanan sa bawat isa sa mga paunawa sa sample ng 140 kasama ng pagtatasa na ito:

At dahil sa kahalagahan nito, pinapayagan kaming ipakita sa isang talahanayan, ang sampung (10) na mga tool sa itaas na pinangalanan:

En ikatlong lugar, ang suweldo. Tandaan na ang pag-aaral ay ginagawa para sa New Zealand. Ang pera nito, ang New Zealand dollar (NZD), ay may katumbas ng 1 NZD = 0.72 USD (Amerikanong dolyar). Dapat itong idagdag na, dahil magkakaiba ang mga ito ng katotohanan sa bawat bansa, maaari lamang namin itong kunin bilang isang data ng sanggunian. Sa ipinakitang kahon, tiyak na nagpapahayag ng 'libo' ng 'libo':

4. Ikaapat na punto. Reality vs. Fiction. Ang mga babala ay dapat tandaan

Tila halata na ang anumang pananaliksik na iniharap sa publiko pati na rin (at marahil sa prayoridad) ang mga konklusyon na maaaring lumabas na dapat ay may napatunayan na siyentipikong hirap at napatunayan matapat. Ipinahayag ng Heazlewood ang kanyang mga takot tungkol dito at nagbabala:

• Maging alerto kapag nakikita mo ang 'mga opinyon' at 'iba't ibang mga katotohanan'. Dapat nating makilala ang mga 'eksperto' na ang mga hula ay hindi nakabatay sa katibayan seryoso ngunit sa halip ay naglalayong subliminal advertising sa mga kompanya na kinakatawan nila.
• Manatiling alerto sa 'polls ng opinyon'. Ang mga survey na isinagawa sa isang boluntaryong batayan ay madalas na hindi sumusunod sa mga tunay na kinatawan ng industriya, at ang mga resulta ay maaaring humantong sa maling pagpapalagay.

Tapusin ang pagmumuni-muni na ito sa pamamagitan ng pagmumungkahi na ang lahat ng pag-aaral ng ganitong uri ay dapat iwanan ang kanilang 'data ng pinagmulan' libre (tulad ng ginagawa nila) dahil ang iba ay maaaring magsagawa ng parehong pagsusuri at  patotohanan na posible na maabot ang parehong konklusyon.

5. Ang target na madla ng pag-aaral at ang mga likas na rekomendasyon

Sinasabi ng may-akda na isang tagapagturo at / o tagapagturo sa mga nagtapos at estudyante ng GIS. Sinabi nila sa kaniya na "madalas ay may masyadong maliit na kaalaman sa industriya na kung saan ang mga ito ay tungkol sa upang ipasok pantay walang kamalayan sa mga oportunidad para sa trabaho at kurso / mga pag-aaral ay dapat magpatuloy upang mapabuti ang kanilang mga pagkakataon ng pagkuha ng trabaho." ang lahat ng ito ay isang karagdagang dahilan para sa pagsisiyasat na siya naming isinasaysay.

Ang kamangmangan na binanggit ng mga kabataan ay isang katotohanan na naroroon sa anumang konteksto. Samakatuwid, binibigyang diin namin at sumang-ayon sa may-akda ang kahalagahan ng pagtatrabaho sa maaasahang data na nagpapahintulot sa amin na makarating sa layunin at matapat na konklusyon.

At ang sinumang nakatuon na tagapagturo ay nababahala sa pagtatag ng anumang alumni at mag-aaral na nagbabasa ng kanilang gawain hindi ka dapat mag-alala tungkol sa pag-alam at pag-aaplay todas ang mga tool na pinangalanan sa abiso sa trabaho ay nakopya at nakalista sa itaas, na tiyak na gumawa ng higit sa isang pulikat sa marami. Pagkatapos idagdag ito na hindi kami nag-aatubiling ibahagi at salin ang pagsasalita: "KUNG HINDI KAYO NANGARALAN NG LAHAT NG Kasanayan, HUWAG KANG MAGALIS." Upang magdagdag ng mapanunuya: "Narinig ko lang ang ilan sa mga term na iyon sa lugar ng trabaho." Panlima upang maging napaka-account.

Ang mga natuklasan ng pag-aaral

At kami ay dumating! Itinatampok namin dito lamang ang mga na pinapayagan sa amin mamaya pangkalahatang komento:

• Un 53% ng nai-publish na mga abiso kumuha GIS bilang isang pandagdag sa mga kinakailangan na hiniling para sa mga post, habang a 47% naka-focus sa GIS bilang pangunahing bahagi ng iyong aplikasyon.
• Nag-aalok ang mga ahensya ng lokal na pamahalaan ng tatlong beses na higit pang mga post kaysa sa mga sentral na ahensya ng gobyerno
• Ang 15% ng mga trabaho sa GIS ay may kaugnayan sa transportasyon, logistik o paghahatid.
• Araw-araw mga abiso ng trabaho na inilathala sa GIS sa New Zealand.

Final remarks

Kami ay malinaw na ang katotohanan ng bawat bansa ay naiiba. Gayunpaman, hindi namin maaaring itigil ang pagtatanong sa ating sarili, tungkol sa ating kapaligiran:

• Gaano karaming GIS ang kinakailangan bilang pangunahing bahagi sa mga panukala sa trabaho?
• Depende sa pampulitika-heograpiyang dibisyon ng kapaligiran nito, kung saan ang mga lugar ng pampublikong sektor - gobyerno o pribadong sektor ang pinakamalalaking panukalang paggawa sa GIS na nabuo?
• Ano ang mga lugar ng industriya na pinaka-nangangailangan ng mga propesyonal sa GIS?
• Gaano kadalas lumitaw ang alok ng GIS na trabaho sa iba't ibang media?

Mga tanong na dapat sagutin ng mga sagot na dapat nating makuha. Kaya tinatapos namin ang paksang ito sa isang tanong na inaasahan naming dapat maging isa sa mga punto ng personal na pagmumuni-muni:

Nalalaman mo ba ang katotohanan ng industriya ng GIS at ang mga posibilidad nito sa kontinente o subkontinente kung saan ka nabibilang?