TampokEngineeringAking egeomatestopografia

Tradisyonal na topograpiya vrs. LiDAR. Katumpakan, oras at gastos.

Maaring mas tumpak ang paggawa ng trabaho sa LiDAR kaysa sa maginoo na topographiya? Kung binabawasan nito ang oras, sa anong porsyento, gaano ito binabawasan ang mga gastos?

 

Tiyak na nagbago ang oras. Naaalala ko kung kailan si Felipe, isang surveyor na gumawa ng field work para sa akin, ay darating na may isang 25-pahinang notebook ng mga cross section upang makabuo ng mga contour map. Hindi ko nabuhay ang oras ng interpolating sa papel ngunit naalala ko ang paggawa nito sa AutoCAD nang hindi pa gumagamit ng Softdesk. Kaya't nag-interpolate ako sa Excel upang malaman kung anong distansya upang mailagay ang taas sa pagitan ng dalawang pagtaas, at ang mga puntong ito ay inilagay sa mga layer ng magkakaibang kulay at antas, upang sa wakas ay sumali sa kanila sa mga polyline na na-convert ko sa mga curve.

Habang ang gawain sa gabinete ay nakababaliw, hindi ito inihambing sa gawaing pang-bukid na isang sining, kung nais mong magkaroon ng sapat na data upang makagawa ng isang katanggap-tanggap na pagmomodelo kapag ang altimetry ay hindi regular. Pagkatapos ay dumating ang SoftDesk, ang hinalinhan ng AutoCAD Civil3D na pinasimple ang gabinete at si Felipe ay nasa isa sa aking mga kurso na natututo na gumamit ng isang kabuuang istasyon, na binawasan ang oras, nadagdagan ang dami ng mga puntos at tiyak na tiyak.

Ang entablado drones para sa paggamit ng sibil sinisira ang mga bagong tularan, sa ilalim ng magkatulad na lohika: Ang paglaban sa pagbabago sa mga diskarte sa pag-survey ay laging naghahanap ng pagbawas ng gastos at garantiya ng katumpakan. Kaya sa artikulong ito ay susuriin namin ang dalawang mga pagpapalagay na narinig namin doon:

Hypothesis 1: Ang pag-survey sa LiDAR ay nagbabawas ng oras at gastos.

Hpothesis 2: Ang pagsarbey sa LiDAR ay nangangailangan ng pagkawala ng katumpakan.

 

Ang pang-eksperimentong kaso

Ang magazine POB systematized isang trabaho kung saan ang isang trabaho ay natupad sa data survey ng isang dike, gamit ang maginoo na pamamaraan sa paglipas ng 40 kilometro. Hiwalay, sa isang pangalawang gawain ilang araw na ang lumipas ay binuo ito gamit ang topograpiya ng LiDAR kasama ang 246 na kilometro ng parehong dam. Bagaman ang mga seksyon ay hindi pantay-pantay sa distansya, ang katumbas na seksyon ay equated upang gumawa ng isang paghahambing sa ilalim ng mga katulad na kondisyon.

 

Conventional Topography

Ang topographic survey ay nakolekta sa mga cross section tuwing 30 metro, kasabay ng mga mayroon nang istasyon. Ang mga puntos na transversal ay kinuha sa mga distansya na mas mababa sa 4 na metro.

Ang gawain ay georeferencing na may mga puntos ng geodetic network, na napatunayan ng geodetic GPS kasama ang mga palakol, at mula rito ang mga cross point ay sinuri gamit ang isang kumbinasyon ng mga virtual na istasyon ng sanggunian at RTK. Ang mga karagdagang puntos ay kailangang kunin sa espesyal na slope at hugis ng mga site upang matiyak ang pagkakapare-pareho ng digital na modelo.

upang harapin ang topographiya

 

Ang mga natitirang pagkakaiba sa pagitan ng mga kilalang puntos at ang mga coordinate na nakuha ng GPS ay ang mga ipinapakita sa talahanayan, na nagkukumpirma na ang conventional lifting ay tumpak.

 

  Maximum Residual Pinakamababang tira square
Pahalang 2.35 cm. 1.52 cm.
patayo 3.32 cm. 1.80 cm.
Tatlong Dimensyon 3.48 cm. 2.41 cm.

 

Ang survey ng LiDAR

Ginawa ito sa isang Autonomous Unit na lumilipad sa taas na 965 metro, na may density na 17.59 puntos bawat square meter. Narekober nila ang 26 na kilalang point ng pagkontrol at tinawid ang mga ito laban sa karagdagang 11 puntos na pang-order na basahin gamit ang geodetic GPS.

Sa mga 37 puntos na ito ang data ng LiDAR fit ay nagawa. Bagaman hindi kinakailangan dahil ang mga coordinate na kinunan ng UAV na nilagyan ng isang GPS receiver at kinokontrol ng mga base station, nakuha sa lahat ng oras ng isang minimum na 6 na nakikitang mga satellite at isang PDOP na mas mababa sa 3. Ang mga distansya sa base station ay hindi kailanman mas malaki kaysa sa ang 20 kilometro.

Isang hanay ng 65 karagdagang mga checkpoint na hinatid upang mapatunayan ang kawastuhan ng data ng LiDAR. Tungkol sa mga puntong ito, nakuha ang mga sumusunod na patayong precision:

Sa lugar ng lunsod: 2.99 cm. (9 marka)

Sa bukas na bukid o mababang damo: 2.99 cm. (38 puntos)

Sa kagubatan: 2.50 cm. (3 puntos)

Sa mga palumpong o matangkad na damo: 2.99 cm. (6 puntos)

 

upang harapin ang topographiya

 

Ang imahe ay nagpapakita ng malaking pagkakaiba sa density sa pagitan ng mga puntos na kinunan sa LiDAR kumpara sa mga seksyon ng krus na minarkahan sa berdeng mga triangles.

 

Mga Pagkakaiba sa Katumpakan

Ang paghahanap ay higit pa sa kawili-wili, salungat sa teorya na ang survey ng LiDAR ay hindi umabot sa katumpakan ng isang maginoo na survey. Ang mga sumusunod ay mga halaga ng RMSE (Root nangangahulugang parisukat na error), na kung saan ay ang parameter ng error sa pagitan ng nakuha na data at ang mga checkpoint na sanggunian.

 

Conventional Topography Pag-aangat ng LiDAR
1.80 cm. 1.74 cm.

 

Mga Pagkakaiba sa Oras

Kung ang sa itaas ay nagtataka sa amin, tingnan kung ano ang nangyari sa mga tuntunin ng pagbabawas ng oras sa isang comparative na paraan sa pagitan ng LiDAR paraan at ang tradisyunal na paraan:

Ang koleksyon ng data sa field na may LiDAR ay lamang ang 8%.

  • Ang gawain ng cabinet ay lamang 27%.
  • Ng lagom ang mga oras ang patlang na flight + cabinet + LiDAR laban patlang ng data + cabinet convenicional topographiya, LiDAR kinakailangan lamang 19%.

 

upang harapin ang topographiya

Bilang resulta, ang mga oras ng trabaho na 123 bawat kilometro ng maginoo na topographiya ay nabawasan lamang sa mga oras na 4 bawat kilometro.

Bilang karagdagan, kung ang kabuuang nakuha na puntos ay nahahati sa pagitan ng oras na natupok sa proseso ng pagkuha at cabinet, ang maginoo na paraan ay nakuha 13.75 puntos kada oras, laban sa 7.7 milyong puntos kada oras ng LiDAR.

 

Mga Pagkakaiba sa Oras

Ang mga gastos ng modernong kagamitang ito, na may mga sensor na kumukuha ng dami ng mga puntos, ay nagpapahiwatig na ang trabaho ay dapat na mas mahal. Ngunit sa pagsasagawa, ang pagbawas ng mga oras ng paggalaw at gastos na ipinahihiwatig ng maginoo na pagsisiyasat, Ang huling gastos sa mga customer ng 246 71 kilometro kasama LiDAR% mas mababa kaysa sa kabuuang halaga ng 40 kilometro maginoo topographiya!.

Tila hindi kapani-paniwala, ngunit ang presyo sa bawat linear kilometer na may LiDAR ay nagresulta lamang sa 12% kumpara sa maginoo na topographiya.

 

Konklusyon

Tuluyan bang pinalitan ng topograpiya ng LiDAR ang tradisyonal na topograpiya? Hindi sa kabuuan, dahil ang gawain sa LiDAR ay laging sumasakop ng ilang topograpiya para sa mga puntos ng kontrol, ngunit maaari itong napagpasyahan na sa lahat ng mga pakinabang ng gastos, kalidad ng produkto at oras, ang gawaing may LiDAR ay bumubuo ng mga resulta na may halos parehong katumpakan ng topograpiya maginoo

Palaging may mga kalamangan at kahinaan; ang mataas na katumpakan ng maginoo na topograpiya ay nostalhik, ngunit ang mga komplikasyon ng paghingi ng pahintulot na ipasok ang mga pribadong pag-aari, mga peligro ng lokasyon sa mga hindi regular na lugar, kailangan para sa mga puwang sa harap ng matangkad na damo at mga hadlang ... ito ay sira ang ulo. Siyempre, ang kakapalan ng takip ng kagubatan ay nagdudulot din ng mga kawalan nito sa kaso ng LiDAR, hindi sila pareho ng mga parameter ng ugnayan sa pagitan ng napakaliit na mga proyekto.

 

Sa konklusyon, nalulugod na malaman kung paano ang advanced na teknolohiya sa antas na para sa mga malalaking proyekto tulad ng isang itataas, ito ay kinakailangan upang magkaroon ng isang bukas na isip at pagpayag na mag-opt para sa mga bago at mas malikhaing paraan ng paggawa ng topographiya.

Golgi Alvarez

Manunulat, mananaliksik, dalubhasa sa Land Management Models. Lumahok siya sa konseptwalisasyon at pagpapatupad ng mga modelo tulad ng: National System of Property Administration SINAP sa Honduras, Model of Management of Joint Municipalities in Honduras, Integrated Model of Cadastre Management - Registry in Nicaragua, System of Administration of the Territory SAT sa Colombia . Editor ng Geofumadas knowledge blog mula noong 2007 at tagalikha ng AulaGEO Academy na kinabibilangan ng higit sa 100 mga kurso sa GIS - CAD - BIM - Digital Twins na mga paksa.

Kaugnay na Artikulo

8 Comments

  1. Magandang umaga mga kaibigan…. Tungkol sa paggamit ng mga drone upang makabuo ng isang survey ... ano ang magiging sensor at / o ang kagamitan na ipinahiwatig upang surbeyin ang isang malaking lugar (1000 May. O higit pa) na may siksik o napaka-siksik na halaman? kung saan napakahirap ng pag-access.
    Mahusay na artikulo !!

  2. Tunay na mahusay na impormasyon at nagbibigay sa akin ng isang mas mahusay na view ng teknolohiya na ito, din concluded na para sa mga disenyo ay isang mahusay na tool, ngunit karanasan sa pagganap ng maginoo pagtilingin sa kabuuang istasyon ay tumatagal ng malaking kahalagahan, na nangangailangan upang gumawa ng maraming mga pagsasaayos sa mga linya base sa sukat at coordinate na ibigay ang katumpakan kinakailangan para sa isang proyekto sa pag-unlad na kung saan ang 0.05m parameter menor de edad error ay kinakailangan. Pagbati

  3. JOHAM

    Gusto ko ng LOT NG DISCLAIMER SA ANUMANG MGA PERSISTS NA TANONG KUNG MAAARING IKAW ANG PATULOY NA PATULOY.

  4. Mahalaga na malaman ang katotohanan sa mga mataas na populasyon ng mga lunsod na kapaligiran, yamang hindi lahat ng mga uri ng proyekto ay maaaring maging pangkalahatan ang mga precision at ang mga oras.

  5. Mahusay na artikulo ... !!! Sa palagay ko ito ay isang katanungan na mayroon tayong lahat sa isang punto

  6. Salamat para sa pagpaparehistro AY ANG TANONG NG NA MABUTI NA ANG TATLONG TUMPAK
    Mabuting kontribusyon

Mag-iwan ng komento

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan ng *

Bumalik sa tuktok na pindutan