Pamamahala ng kaalaman, ang Sistema ng diskarte

Ilang araw na nakalipas na sinasabi ko sa inyo na sa taong ito ang aking matigas na buto ay ayusin ang mga karanasan ng isang proyekto na kinuha sa akin ng dalawang taon sa pagpapatupad ng municipal cadastre.

Noong nakaraang taon ay kinuha namin ang unang hakbang sa pamamagitan ng isang diplomatisyong sistematization na may layuning lumikha ng mga lokal na kakayahan, mag-eksperimento at mahulog sa katotohanan kung gaano kahusay ang pamamahala ng kaalaman para sa mga kapaki-pakinabang na layunin. Bilang isang resulta, pagkatapos ng apat na buwan, 6 na mga technician ang nagpasok ng isang proseso ng pagsasanay, 4 na nagtapos, 1 produkto ay halos handa na para sa pagpi-print, ang isa ay sa isang katanggap-tanggap na antas at ang pangatlo ay isang ehersisyo kung paano ito hindi dapat sistematisado.

Lamang sa taong ito kung ano ay nananatiling ay ang problema ng kung paano maaari kang lumikha ng isang sistema ng kaalaman sa mga munisipal na lupa, na maaaring maging hindi matutunaw kahit na ito ay isang kompendyum, na mapapamahalaan kahit na ito ay malalim, praktikal na paksa ngunit nito tulad ay maaaring tunog complex ... walang kinalaman sa mapabilib sa isang mapa.

Ngayon Mayroon akong isang pang-edukasyon na pulong sa aking tagapayo systematization, isang kasiyahan upang gumana sa isang tao tulad na, na ang bawat parirala gumagawa ang pakiramdam ng pagiging kaya mahalaga upang magsulat ng isang buong libro ngunit sa antas ng pagiging praktiko na malulutas nito ang aking malaking tanong kaagad.

Kaya ang panukala na aking nabanggit ito bilang isang kompendyum, na ngayon ang pagkuha ng form ng "isang sistema" na may kung ano ang aming inilarawan ang publishable volume ay magiging apat na propositional mga dokumento, at ang antas ng mga praktikal na patnubay ay mananatili sa antas ng CD, na kung saan maaaring ma-upgrade sa ilalim ng prinsipyo tulad ng mga lisensya ng gpl at higit sa lahat na nagsasangkot ng kayamanan ng mga video na nakuha mula sa screen o ang proseso mismo.

Ito ay kilala na sa buong Latin America doon ay kasalukuyang isang ugali, hindi upang sabihin fashion, sa systematize karanasan; Ang dalawang pamamaraan ay:

• Isa na mananatili sa isang mapaglarawang antas, kung saan maraming mga karanasan ang nakolekta sa loob ng compendia. Oo naman, hindi para sa layunin ng pagtitiklop ngunit bilang isang antas na "induction".
• Ang isa pa ay isang konsepto, na kung saan kami ay pagtaya, kung saan ang mga karanasan ay nilayon upang ma-replicated, upang ang nilalaman nito ay makakakuha ng kinakailangang dami para sa mga "pagbabawas" na mga layunin ngunit hindi nalilimutan ang pagiging praktiko at paghawak nito.

Hindi ko nais na magbutas ng mas malalim sa ito kalituhan ng mga salita, kaya iwanan ko ang isang imahe na nakita ko sa arkitekturaz, na nagpapaalala sa akin na ang lahat ng espasyo ng usok ay nasa aking panukala ay dapat magtapos sa isang buong kapaki-pakinabang, praktikal at madaling matunaw ... sa ilalim ng "systemic" konsepto.

Ang mga sistematikong karanasan ay hindi mahirap, natutunan iyon. Systematize para sa totoong kopya ... maaaring ito.