Kumonekta sa Data, AutoCAD Map - Bentley Map
Sa post na ito gusto kong gumawa ng isang comparative ang mga paraan kung paano ito ay na-access mga database kasama ang geospatial platform ng AutoDesk at Bentley.
Ginamit ko ito sa:
- AutoDesk Civil 3D 2008 (Alin ang kabilang ang AutoCAD Map)
- Bentley Map V8i
AutoCAD Civil 3D 2008 | Bentley Map V8i |
Mag-log in: File, kumonekta sa Data ... |
Mag-log in: Mga setting, database, kumonekta |
Ang AutoCAD ay tumutuon dito ang lahat ng mga alternatibo ng koneksyon sa data:
Bukod pa rito mula sa Import maaari mong i-access ang:
|
Ang Bentley dito ay nagpapanatili lamang ng mga koneksyon sa Mga Database:
Mula sa data ng manager ng Raster ay na-access:
Mula sa I-import mo ang access sa:
Mula sa Buksan ito ay na-access sa:
|
Hindi ma-access ang data:
Kahit na ang ilan sa mga ito ay maaaring maging sa pamamagitan ng ODBC. |
Sa pangkalahatan, ang dalawang mga tool ay may halos parehong pag-andar, bagaman sa kaso ng AutoDesk higit na ini-concentrate ang mga ito sa isang solong panel ng koneksyon sa mga serbisyo sa data. Sa kaso ni Bentley ilan sa mga ito ay mula sa tagapamahala ng raster, i-import at buksan.
Sa AutoCAD na ito ay nasa mas mahusay na kondisyon kaysa sa Bentley, hindi bababa sa access sa MySQL data at ArcSDE at MapGuide, nang hindi na kinakailangang dumaan sa artilfugios sa pamamagitan ng ODBC.
At sa mga tuntunin ng mga pamantayan ng OGC, may kalamangan ang AutoCAD na i-access ang mga wfs, kahit na sa oras ng oras ay nauuna ito dahil ginagawa ito ni Bentley hanggang sa bersyon na ito ng V8i habang ginawa ito ng AutoCAD mula dati ... record, hindi ko ginagamit ang bersyon na 2009. Kahit na, sa parehong platform na ito ay na-atraso, isinasaalang-alang na ang mga murang gastos o libreng tool ay ginagawa ito sa kasaganaan ... huwag nating sabihin na ihatid ang data.
Upang magbukas o mag-import ng data AutoDesk ay may higit sa Bentley Map bilang, inilalagay namin ang ilang mga pangunahing mga halimbawa bagaman ito ay hindi nauunawaan bilang pagkonekta sa data dahil ito ay dapat ma-import.
Tungkol sa mga format ng raster, ang AutoCAD ay may mas mababa sa Microstation, ngunit ang mga karaniwang nag-iimbak ng data ng pagtaas, ang AutoCAD ay may ilang mga karaniwang ginagamit, tulad ng mga mula sa ESRI. Tinalo ng AutoDesk ang katotohanang "kumonekta" sa data, habang ang ginagawa ni Bentley ay "sanggunian sa tawag." Parehas na ang incipient sa mga format ng pagkuha ng radar, kakaunti ang sasabihin.