Patutunguhan ng CAD o Pagbibitiw ng CAD?
Ang bagong edisyon ng AUGI World ay dumating na, na may napaka-kagiliw-giliw na nilalaman, tulad ng pagtatrabaho sa SketchUp, pinino na may. NET at isang bagay na may Revit.
Ang isang uri ng pagkakatulad na ginawa ni Mark Kiker ay nakakuha ng aking pansin, patungkol sa pagpili ng isang patutunguhan na iniakma sa pagpili ng isang tool ng CAD. Bagaman ang oryentasyon nito ay higit pa sa disenyo ng isang patutunguhan kaysa sa pagbebenta ng isang mayroon nang patutunguhan, sa palagay ko ito ay isang mahusay na artikulo, sa palagay ko na isang araw ay isasaalang-alang ng mga gumagawa ng tool ang parehong bagay. Para sa bagay na iyon, kung ito ay isang patutunguhan ng turista, kung paano mag-alok sa isang manlalakbay ng isang pagpipilian na ang paglalakbay ay hindi mas mahaba kaysa sa oras na siya ay naroroon, kung saan ang mga kasiyahan ng tatlong araw ay nagbabayad para sa pagtipid ng 6 na buwan, kung saan ang mga dagdag na inalok nila ay hindi napalampas. iba pang mga kahalili, at higit sa lahat ang karanasan ay tulad na ito ay nagkakahalaga ng pagrekomenda nito hindi lamang para sa pagmamataas ngunit din para sa pagpayag na ulitin ito muli.
Hindi ito sinasabi kung ito ay isang tadhana upang mabuhay, magtrabaho o makagawa; Ang diskarte ay kagiliw-giliw, lalo na kung ito ay inilalapat, bagaman ang dokumento ay tila generic para sa anumang CAD platform, walang pagtangging sa isang tiyak na antas ng bias dahil sa paggamit ng clichés at ang link nito sa tatak.
- Solid standard. Kailangan bang mabago ang isang solid, mahusay na pag-iisip na format tuwing 2.375 taon? Kaya't masasabi namin iyon sapagkat ang velociraptor ang nagngangalang shapefile Malawak itong ginagamit, kaya dapat itong maging pamantayan.
- Na-update ang software. Ang tinutukoy ba natin ay ang liposuction ng kahit mga taon o pagbabago ng make-up ng mga kakatwang taon? Maganda kung hindi ito nangangailangan ng pagdoble ng mapagkukunan ng koponan at ang nakatutuwang paraan ng pag-alam kung anong bersyon ng dwg ang nakukuha namin mula sa isang kliyente.
- Pag-aaral ng kapaligiran Ganap sumang-ayon, ang massification ng AutoCAD ay may isang mahusay na bentahe sa pagbabawas ng pag-aaral ng curve, iba pang mas popularized dapat labanan mas malakas na may ito.
- Feedback Oo, ngunit ang wish list ay napakahabang laging.
- magkaroon ng isang malaking tool belt. Chanfle!
- Suporta sa koponan Okay, ang suporta sa AutoDesk ay hindi masama, dahil halos palaging may isang tao sa paligid o marami sa web ang gustong tumulong.
- Ang pagbabahagi ay nagkakahalaga Sino ang pinahahalagahan nito, sa sandaling ito ay pinahahalagahan? ... Oh, tinutukoy nila ang isang pat sa likod; sumang-ayon
- Huwag tumira para sa pagiging mabuti, ngunit maging ang pinakamahusay. Hindi sang-ayon, ngunit hindi ko rin nais na bias ang aking sarili. Ang isang software ay hindi pinakamahusay dahil ito ang pinaka ginagamit, natatandaan nating lahat ang Microsoft sa pamamagitan ng braying na ang kalidad ng Windows ay ginagarantiyahan ng market share na bumili sa kanila ng kanilang software.
- Hindi mahalaga ang pera. Ang tao, kahit na pumunta ka sa isang hanimun, ang pag-ibig na iyon ay hindi alam ang pagkakasangla, pera KUNG ito ay mahalaga na may kaugnayan sa return on investment.
Bukod sa na, inirerekumenda kong basahin ang edisyong ito ng AUGI World, na kung saan ay nakakumpleto sa pagkakaiba-iba ng mga mapagkukunang pang-edukasyon para sa mga gumagamit ng AutoCAD na ibinibigay ng karamihan ng mga tekniko na ibinalik ang pinakamagandang karanasan sa komunidad nang libre. Kung hindi pa sila nakarehistro, ito ay nagkakahalaga ng paggawa.